在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験生ボリュームゾーンにおけるMARCH以上進学確率は40%程度。これは良いのか悪いのか?
YN40半ば〜50前半程度の完全型一貫校だとMARCH以上へ現役で進学する割合は概ね4割弱から4.5割程度。
これは一貫校教育によって底上げされての数字なのか
それとも英国社の三教科で目指せるMARCH程度なら公立からでも目指せるからボリュームゾーンには一貫校の先取り教育はそこまで効果を発揮している訳ではないのか
どちらなのでしょうか。
○2022年 国公立+MARCH+早慶上理 現役での進学率(週刊朝日より抜粋)
※完全一貫校のみ
※HPに実進学数が載っている学校はそちらを引用。
●高輪 53.8%(114/212)
※2016年 Y50
●田園調布学園 49.5%(93/188)
※2016年 Y50
●世田谷学園 44.6%(95/213)
※2016年 Y53
●富士見 44.1%(98/222)
※2016年 Y49
●普連土学園 43.8%(53/121)
※2016年 Y47
●桐蔭学園中等教育 42.7%(56/131)
※2016年 Y53
●穎明館 38.0%(70/184)
※2016年 Y47
●大妻多摩 37.8%(56/148)
※2016年 Y47
●獨協 31.6%(60/190)
※2016年 Y43
首都圏で言うと、私立中学受験生約4万人、国公立足すともう少しですが。
ボリュームゾーンというと、4万人のうちの1万番から3万番くらいの50%の受験生でしょうか。
一方首都圏で大学進学希望者はだいたい20万人弱はいそうです。
この中に中学受験のボリュームゾーンの2万人はどこに位置できるか?
はたして?? 4万番から10万番くらい??
そうすると、東一工、旧帝、中堅国立、早慶、上理、マーチや他国立の中にどこで入れるか?
ということになります。
> そうすると、東一工、旧帝、中堅国立、早慶、上理、マーチや他国立の中にどこで入れるか?
スレヌシが例示しているところでは、高輪の中央値106番なら{国公立+早慶上理+マーチ}に現役合格できた、という話だ。
Y40後半から50前半でマーチに4割も進学できたら上々じゃないの。
Y60以上でもマーチってそれなりにいるんだから。
それにこのあたりの受験者なんかはガチに勉強してないでしょう。
大学受験二の次で環境で私立行かせるって家庭も一定数あるだろうし、中高一貫行かせたら○○大学上とか考えること自体意味ない。




































