在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
小学校の統廃合のように高校も定員割れ校から統廃合しなければ、各学年2クラスの高校に成ったり。
難関と言っても少子化でレベルの高い生徒を集めきれなく成っている。
大企業でも新卒のレベル維持が出来ない。中小に成ると新卒が入って来ない。か、来ても使えない。
中学受験では、与えられた試験範囲の中での問題をスピーディーに解けることを訓練するわけだけど、これって役に立ってるのかな?特に受験算数。
頭のいい子には飛び級して先に進ませた方が、国にとっても本人にとっても良いんじゃないかな?
中学受験勉強=国家的無駄な気がする。
難関私立一貫校が実質的な飛び級に成っているからね。
私立一貫校用の教科書が実質的にそう成っている。
英検だって高1で2級取得している。
公立で検定外教科書は、公立の意味合いからしてナンセンス。それでも高校からは教科書レベルがそれぞれに成ってるから、進度別学習が3年早いか遅いの差にしか成らない。公立中学だって少数ながら英検2を取得している生徒がいるしね。
最終的に高校3生の1年間を受験勉強に振り向けられるか、半年間を振り向けられるかの違いがその結果と成る。
但し面倒見と称して塾無し補習を前面に出す学校って、レベルが低い裏返し。そうではなく自主勉強をサポートする体制何だよな。受け身学習では自分の物には成らない。自調自考。
難関で無い私立一貫校はそうした意味で、存在意義が薄いと考える。中学受験300万円私立一貫校800万円もかけて大学は?
中堅私立一貫校に成ると定員充足率から問題生徒を入れたりも有るので、必ずしも私立一貫校が良いとは言え無い。もちろん四谷60辺りからの私立一貫校は素晴らしい。




































