女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
最大公約数が義務教育の趣旨では有りませんかね?
それに納得出来ない人たちは私立一貫校に進学している。高校や大学は義務教育では無い。だから難易度に差が有る。教科書だって同じ教科書会社で難易度別に5種類有ったりする。
公立中学が嫌なら私立に進学すれば良いだけのこと。勉強が簡単な公立中学と言っても5教科500点を取れる生徒はいません、450点取れればトップ層。
高校の実際は、公立1番手よりもレベルの高い私立1番手って全国各県にほとんど無い。有っても都市部だけ。
5教科だけ出来てもダメって事が社会に出ると分かる。気が利いているとか人の気持ちを理解出来るとか人としての重要部の欠損している人間って難関校にいたりする。発達障害と言ってしまえばそれまで。千葉大学卒の飛び級の学生、どうだったのかね。
ですね。
大体、中学3年分を2年までに終わらせる。というか
中学2年の範囲を1年でやる感じ。
途中で一部高校の範囲も含んでますが、簡単な中学範囲を効率よく終わらせて、難易度の高い箇所は時間を割いてます。
そして高校の範囲だと公立高校に比べたらより時間をかけて深堀りしてる箇所もある。
どちらが浅いのか、どちらが深く学んでるのか、知ってる人は知っている。
単に先取り=学習時間を少なくしてる みたいな勘違いは無知が故でそうか。




































