女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
良い大学に行くためのカリキュラムという意味なら、中学受験の方が公立中学より効率的に決まってる。向き不向きは多少はあるが平均的には。
ただ、良い大学に行くことにそこまで意味があるかはまた別。日本はアメリカのような学歴社会じゃないし、むしろ学歴の高い人を嫌悪する人も多い。
むしろ公立中で社会性を身に付けた方が人生得するような気がする。同じ東大でも、公立出身の方が庶民的に思われて世間受けがいい。
そのとおりだと思います。「上澄みの階層では、中学受験はもっともポピュラーな選択」というのはその通り。学力高いほど、親の所得が高く金銭的な制約が無い程に中学受験率が高いのは事実。
〉小6まで必死に受験勉強させて
→というのが、そもそも中学受験させてる半分も該当してない。結構余裕もってやってる子は多い。
〉上手く行かなかったら高校受験、大学受験と受験させ続けるのって単純にひどくないですか。
→これまたごく少数。中学受験した子の大半は高校受験しない。その上付属進学も考えると中、高、大学受験する子が如何程いるのやら。
そんな子の数より、中学受験させず公立行ったことで時間が足りずに浪人したり進学先のランク落としてる子のほうが多いだろうに、そっちを問題視しない時点で偏向的な発言ですよね。
入れるならば難関私立一貫校の方が公立中学公立高校よりも良い環境に良い仲間が得られる。
でもね中学受験生の上位2割、多くても3割ぐらいだと思います。その下ならば公立高校の方が上に成ってしまう。
我々は頭が良い子供の親だからこうした議論が成立するが、世の中からしたら上位層のはなし。




































