女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
両国は今はの文面が必要です。
私の先輩の話ですので。
高校募集やめたの最近ですよね。
その1期生が大学受験するぐらい最近ですよね。
まあ、東京の皆さん鼻息荒くびっくり(✽ ゚д゚ ✽)
ところで皆さんが言うレベルの子供たちって御子息含めてそんなにいるんですか?
我が子は東大レベルで無いと言いましょうか、旧帝大ぐらい目標でエンジンがくすぶっています。
近くのお友達は学年順位からして東大かと、それも塾無しですから。うちは家庭教師付けてやっと、それでも学校名のおかげか旧帝大レベルにお願い出来ています。ちなみに市内からは我が子とお友達しか通学していません。田舎の法則です。
うちにはもう一匹いまして。
こちらは受験直前にボイコットされまして、公立中学でトップ層。数学など満足取りますが、授業中は手を上げるどころか目を閉じていまして通知表は4が多い。極最近は何処から聞いて来たのか内申点を意識しましてオール5。面談では県立トップを目指せるそうですが、本人は近くが希望です。
ですので公立中学と私立一貫校のレベル差は存じていますし、本人次第な事も実感しています。
トップ校に入る生徒ってこんな生徒の集まりでは有りませんかね?
難関私立一貫校も我が子含めてオンリーワン見たいな生徒が多いようです。
なるほど東京での中堅の定義ですか、ハイレベルですね。
ところで我が子達なら特待で入れそうな四谷50に届かない私立一貫校が東京には無数有りますが、それらの学校を中堅と呼ばずにどう定義しますか?
偏差値人数からして半数が進学していますよね?
田舎はそのレベルならばワザワザ私立に通わずに公立です。中堅と言う言葉は底辺と言わずに便宜上使っていませんかね。
おまけ
サピックスって上位が厚いが、お客さん状態の子供たちの方が実際の人数は多くないですか?
演習量が多過ぎて本当に頭の良い子向きで無いような気もしています。




































