在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
過去30年のsp500の平均利回りは10%な訳で、6〜7%という目安は、かなり現実的では。実際今NISAやってる人はよほどピントがずれてないかぎりその位の実績は出せてるかと。
外国株を買えない人は知らないけど。
母親のフルタイムパートを合わせれば世帯年収500~600万なので、塾代はギリギリ払えたけど、貯金は無い…という家庭は、絶対に受験しない方が良いです。
公立高校からAOで私大に入れるように貯金した方が良いですよ。
>大学の学歴は一生自分の評価を左右するので、もし単なる就職以外の高い目標があり、浪人して難関国立大学合格の可能性があるのであれば、現役で難関私大に合格してもそのまま進学してしまうのは考えものと、親としては思っています。
これ、本当かなぁ?どちらにお勤め?
正直、京大や他の旧帝大の方よりも、早慶出身の方の方が出世している気がします。自分はどちらでもないですが。
数は力、早慶の人脈力は強いですよ。東京では、人数少ない地方の旧帝大はマイノリティで、実力相応には評価されていない気がします。
浪人については校風もあるのかと思います。
浪人率が高い学校と現役志向の学校があると思います。
東大に落ちると当然のように浪人する開成や麻布は浪人率が高い。でも聖光は低い。
中堅は現役志向が強い学校が多いけれど、医学部進学者の多い中堅は浪人率が高い。
都立トップ校は浪人率が高いですが、高校課程修了後に演習時間をあまり取れないのと、それなりにプライドが高いので妥協できないのかと推測。




































