中学受験は金持ちの道楽

Y偏差値38 京華の進学実績は概ね上位20%あたりの都立高校の実績と同じぐらいに見えます。

高いという意味ですか？そうかな？

私立大学の学費が高いというなら、無理に大学に行かない方が良いと思います。
奨学金という借金漬けになります。
そういう人には中高一貫は金持ちの道楽に思えるでしょうね。
話が噛み合わないのは当たり前かな。

＞　私立大学の学費が高いというなら、無理に大学に行かない方が良いと思います。

　駒専未満の大学だとしても、その学費を何のためらいもなく払える人こそ、中学受験する資格がある！ってことですね。そして二回戦を頑張って、平均以上の成績をとって、駒専以上の大学に進学する。

最近の議論になっている、投資効率についてコメントします。どうもみなさん、相続のことを十分に考えていないと思います。
　子供に毎月仕送りさせるとかでもない限り、投資効率はゼロです。中学受験をすれば、それなり高い確率で公立中に進むより良い大学に進みますし、中高時代に知性が高く裕福な友人たちに恵まれるので、子供の人生は豊かになりますが、親は子供の幸せを喜ぶだけです。しかし、子供に有形無形の資産を相続させる観点からの効率性はかなり良いです。
１）何しろ、学歴や学んで培った資質知識には相続税がかかりません。公立中から期待できる将来は、一般的には高卒・専門学校卒から頑張って優秀だとマーチぐらいまでです。早慶や難関国立大は、宝くじに当たるような感じになります。なので、公立中からの将来学歴は、一般的な期待値は高卒から日東駒専の間ぐらいになり、最下相続も含めた中高一貫校からの中央値であるマーチとは随分将来所得が違います。生涯では数千万円以上になるこの差額は、貯金して子供に残しても相続税がかかります。また、公立中からの学歴の上振れは宝くじ状態で、ほとんど可能性がありませんが、中高一貫校からは、かなりの割合で早慶以上に進むので、子供の将来ねの投資としても有意義です。
２）また、各家庭は、不動産や金融資産の他に家庭の知的雰囲気なり、家庭に引き継がれた伝承、家業に関する知見や人脈など、無形の資産を持っています。医師、薬剤師、弁護士、司法書士、会計士など、学歴と直結又は強く結びついた資格はもちろん、神社の神職、寺の住職などの世襲性が高い仕事にも、多少は学業との関係があります。そこそこ家業ビジネスでも、従業員が会社を率いることに納得し、取引先の信用を維持するには、後継者には、最低限マーチ以上、できれば早慶や上位国立大以上の経歴が期待されます。サラリーマンの一般家庭でも、一流大卒であれば、家庭内の知的レベルや親の一流大卒人脈は、実はそこそこの無形資産です。自分の転職、子供の就職や結婚のための人伝の紹介、余った不動産の貸し借りまで、大学時代の人脈に色々と世話になった人は多いはずです。また、家庭教師や個別指導に頼まなくても、中学受験塾の復習や予習の面倒は見れたりする家庭の知的レベルも、経済的メリットが十分ありますし、こうした知的レベルは、子育てや家庭の運営に大きく影響します。
　これらの無形の資産を承継して行くために、学歴の岐路である中高時代の教育への投資は不可欠なのです。医療法人の資産承継がかかっている医者かどでなく、一般家庭であっても、知的レベルの高い家庭であれば、子供をかなりの確度でレベルの高い高等教育につなぐ中高一貫教育は、かなりお得で、不可欠の次世代のための投資だと思います。

？？
中学受験より、Fラン大学に行くことの方が道楽だと思う。
公立からFランに行く子は多いけど、あれって何の意味があるの？
金持ちなら道楽ですむがお金ないなら悲惨だね。借金漬け。

もちろん中高一貫からFランは道楽者だと思う。
でも金持ちなんだから良いんじゃないかな。

早慶に学費100万円払うのと、駒専に学費100万円払うのとでは、後者のほうが道楽感はあるな

公立から駒専なら悪くないでしょ。駒専未満が多数。それって道楽以外のなんなの？って話です。