在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
あのカテキョは、年収一千万円でジジババからの援助がない家庭の、小学生から英語と数学の先取りをきちんと継続できる真面目で賢い超レア男子という条件でしか想定してないのが謎。
MARCHはともかく女子は高校早慶枠なんてほぼないに等しい募集人数なのに。
ば か な の か な。
再度繰り返すが、年収アラセンマン家庭で、地元学区があれてなければ、公立中&重課金で早慶高(だめならマーチ高)狙いのほうがコスパ良いと思う。課金競争に参加できる相手のほとんどが中受で抜けてくれて、その残りと、早慶1,000席、マーチ1,000席を争うイメージ。ダメなら、その下の私立か公立高。早慶高ならそのまま上がればいいし、マーチ高で想定外の後伸びがあれば外部受験すればいい。
この id 以外は偽者。
> お金かけたくないから公立行ったのに、大学は国立じゃない方が良い理屈が分からん。
子供の成長に合わせて上手に課金するってこと。お金がない人は公立コースを突っ走るしかないが、中受ボーダー層には選択肢が残ってる。中受して牛後のポジションで駒専以下に着地するか、早慶を高受して早慶(だめならマーチ)を狙うかだ。




































