女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
何で、都立一貫の人が入ってきてるの?
場違いでは?
お引き取りください。
受験じゃなくて、受検でしょ。
学費も格安でしょ。
思い切り合理的な教育費の使い方だと思うけど。
金持ちの道楽とは言い難いよね。
>中学受験は
>お金ある人にとっては常識
少し違うのでは?
お金があったとしても、子供が超優秀なら常識ではないと思うので。
賢いお金持ちほど、子供にお金を掛けない方もいます。
そして、子供の実力を信じているから、中受せずに東大とか。
ですから「中学受験はお金あって、子供に自信がない人にとっては常識」だと思っています。
中受で有利になるのは、そこまで突き抜けていない層の子たちだと思いますよ。
突き抜けていたら、中受高受(万一高認でも)関係なく、東大ぐらいは受かるでしょう。
中受というのは、放っておいたらマーチ止まりの子を早慶ぐらいにするためのもの印象です。
難関中高一貫+鉄緑会の方でも優秀な方は、東大合格程度ならその2つとも必要ない方も多いはずです。
突き抜けてたら公立は勿体ないですよ。
もっと伸び伸び有意義に時間を使わせたいし、同じようなレベルの仲間と過ごさせたい。
進学については心配していないからこそ、生徒を信頼し自主性に任せてくれる学校を選ぶのだと思います。
小学生時点ではなかなか分かりません。
その時点では優秀な子だから期待できそうというだけです。
もし東大に行けそうだと中受をやめる人がいるなら楽天的過ぎです。
筑駒開成→東大卒の子息の多くが中受してますよ。




































