インターエデュPICKUP
5719 コメント 最終更新:

中学受験は金持ちの道楽

【7358250】
スレッド作成者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w)
2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

【7407242】 投稿者: すべての原因は公立に   (ID:qnFmVcUH7QY)
投稿日時:2024年 02月 15日 11:09

設定ではなく、貴方の実像は如何に?
察するに高校から早慶附属や公立TOP高に進む子などが
多数いる国立小中なのでは?

私立小に通わせているならば、中学受験ごときの出費に目くじらを立てるのは不自然。
国立小、国立中であれば、コストはかけていないから、
「そんなとこにお金をかける意味あるの?」
となるのですよね。

【7407243】 投稿者: うん   (ID:7oNVhTLvjVs)
投稿日時:2024年 02月 15日 11:11

そう思いました。
全然わかってない 笑

【7407261】 投稿者: 皆さん冷静に   (ID:SKx9XJTD2S6)
投稿日時:2024年 02月 15日 11:44

よくわからないさんは、限定的に中受を否定してるだけですよ。
何だか色々書いてますが、主張を要約すると「金持ちが中堅未満にいくなら小受が良い」になります。
幼稚園時点で学力が期待できないお子さんならそれもありかと。
お金とやる気があるなら私立小から中受も出来ますし。

【7407266】 投稿者: 名物   (ID:dwpEWWU8BF2)
投稿日時:2024年 02月 15日 11:49

あの時々出現する国立小中から公立トップのち東大ですドヤ~の人ではないのですか?
ただの私立小親?

【7407273】 投稿者: 皆さん冷静に   (ID:SKx9XJTD2S6)
投稿日時:2024年 02月 15日 11:57

追記です。
よくわからないさんへの私の返答としては、
「はいはい、小受も良いかもしれませんね。うちはしません」
で終わりです。

【7407276】 投稿者: よくわからない   (ID:5PSEzPuwJL.)
投稿日時:2024年 02月 15日 11:59

みなさん何が悔しいの?
Y50以下に進学させた家庭の方だからかな(笑)

Y50以下に進学したら学歴社会で勝ち組になるのは難しい…って理解してないの?Y50以下の生徒しか集まらない、もしくは高校から特待で入ってくる子が進学実績を稼ぐ学校に子供を通わせどうしたいの?

下をみて「高卒で働くより良い生活できる」が親として望んでいるのならレベルの低い話だよね。でも、下支えしてくれるワーカーがいないと世の中もまわらないので感謝しておきます。(特にUBER含めて物流とか)

まぁ いろいろ想像・妄想を巡らせて楽しんでください。
今回、設定したバックグラウンドに虚偽はないんだけど、証明のしようないんで…

小学校受験も、高校受験も、大学受験も、保護者として子達がそこそこの成果あげてるつもりなので、わかる範囲で教えてあげますよ。

追加設定で、1人は早慶大(高校から)、1人は都立トップから国立大(東大ではない)に進学。私は中学から早慶附属。を提供します。

【7407279】 投稿者: で   (ID:nPLYv2Hq3v.)
投稿日時:2024年 02月 15日 12:04

金持ちの子でも小受に失敗すると成績がY50以下なら工業高校に行けって話では?
Y50は公立ではかなりの優秀層ですが、よくわかさんちに産まれると厳しいですね

【7407287】 投稿者: よくわからない   (ID:l.46nBpIn6o)
投稿日時:2024年 02月 15日 12:14

>伸芽会に通っていた。 ←大手のみで個人塾はなし?

そもそも「塾」って言わないのよ。「お教室」ね。
中学受験と同じ。大手で充分と判断すれば個人や個別には通わない。大手は広く情報を得るのに向いています。個人はクセがあるし、胡散臭いので選択しませんでした。

知らない世界なんでしょう?個人のお教室に通うのが絶対じゃないよ。ボッタクリも多いし…

幼稚舎は受験しましたが縁なかったです。どうやったら合格できるのか未だに謎(笑)

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー