女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
中受で〇〇レベルに入ったら勝ち組、△△になったら負け組なんて言っている(思っている)家は、受験はうまくいかないでしょうね。勝ち負けばかり気にして、キーキーやっていたら殺伐とするし、子供も万全な体制で受験できたもんじゃない。
そもそも、勝ち負けなんて考えている時点で、子供のためではなく、親の見栄のためにしかなっていない。
>勉強では大成しなさそうな子を、Y50以下の一貫校に押し込んで隔離するのは虐待なの?
うちの子は大成しないから課金する意味もないと、ずっとほったらかしでそのまま公立に入れる親は虐待ではないの?
少なくともそういういい加減な家庭の子は公立に比べたら圧倒的に少ないと思う。
「残念」とか「MARCH無理」とか言ってるのは中受させたこともない親たちでしょう?
私立生の人生に何ら関わりのない人たちの声なんて気にしてないと思いますよ。
ずーっと中受を否定してますけど、どうしたの?
>公立なら優等生でチヤホヤされてただろうY50の子
この学力の子が欲しいんだろうね
だから高校受験ならトップに行けるぞ、ラクだぞとここに張り付いて、ないことないことをひたすら繰り返す。
でも、公立全体の学力が伸びているという話は微塵も聞こえてこない。文科省の学力調査も酷い。
学校に頼らないほんの僅かな上位層の成功例を全てかのように語って誤魔化すだけ。詐欺と一緒。
中学受験組が学力だけでなく、生活水準とも合った学校に行きたいと思うのは自然なこと。
嫌だよ、あんな(略)
公立派の人は、まず公立の現実を認めましょう。
中受派の人は、中受にお金がかかる現実も、結果マーチ未満の子が多い現実も認めてます。
その上で中受を選んでいます。
なぜそうするかと言うと、公立よりは良いと考えているからです。




































