在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
お金なのよ。
大した遺伝子でもない平凡な子供がお金かけて乗せられてそれなりのプライドを身につけてまあまあな結果に落ち着く事を望むか、貧乏であることで全てを諦めて一生独身低賃金でも良い子供の人生だ、と諦めるかの違い。
運(子ガチャ)が良ければ奮起して努力する可能性もあるけどね。
貧乏でも諦めなければ多少結果は違うんじゃない?
お金かけても運(子ガチャ)が悪ければ下らない人生を歩む場合もあるけどね。
正確に言うなら「公立でも中高一貫でも大きな差が無い場合が多い」だと思います。例えば最優秀層が中学受験して開成に行っても、高校受験から日比谷でも、ゴールは東大です。違いがあるとすれば成功率です。つまり浪人率や、東大残念で一工早慶以下に終わる率の違い。その程度の差なら、お金がない人には中高一貫はコスパ悪いかな。
もう1つ考慮しないといけないのは落ちぶれた時のことです。地頭があっても勉強しなければ難関大は無理です。地頭ある子も落ちぶれると底が抜けます。中高一貫なら深海魚になったり中退してしまうパターンが良く言われますね。レアアースではないです。しかし公立で多いのは周りに引きずられてしまうパターン。地頭良いのに専門学校とか高卒とか結構いますよ。中高一貫なら深海魚でも多くは大学にはいきますね。公立ルートの方が明らかに期待値は低いと思います。
結局はお金が重要という意見に私も同意します。




































