在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
> 貢献度等の総合評価
例えば、人気校が1枠あって評定平均が 4.9 で並ぶ優秀な生徒が2名いた場合。学校によっては、ジャンケンだったりアミダ籤を実施していたり、「欠席日数の少ない方を優先する、もし同じなら遅刻回数の少ない方、それでも同じなら累計遅刻時間の小さい方」と決められているかもしれないが、大抵は「学業成績を基本としながら、学校生活の取り組み方なども総合して評価する」となっているのでは。
正直中学受験はしない方がいいし、高校受験は家から近い学校を選んだ方がいい。
大学受験という狭い観点だと、英語は英検準一まで自学で十分、数学は今は大学受験向けの参考書のレベルがかなり高いので、適切なものを一冊選んでやり込むのが効率的。
余った時間とお金は子供がやりたい事に使うなり将来のために投資するなり好きにしたらいいのでは。
〉大抵は「学業成績を基本としながら、学校生活の取り組み方なども総合して評価する」となっているのでは。
総合して評価する=寄付金額も考慮する
と言える根拠は?実例をご存知なのですか?
指定校推薦を希望する生徒は夏の間に研究課題をブラッシュアップしたり親もそのための塾なりサポート代を捻出するものですが、寄付金で差をつけようとは普通のまともな家庭は思いつかない思考回路ですよ。
99のご説明も忘れずに。
人口9000人の町で、1学年(1クラスではない)50人の地方の中堅下位高校から毎年旧帝、慶応合格。
新潟県立津波中等教育学校
令和5年 北大1、東北大1、筑波1、金沢1,新潟1,慶應1,明治2
立教1,中央法学部2、同志社1
令和4年 北大1、東北大3、京大1、筑波医学部1、新潟3、金沢1、
慶應1、北里獣医1、明治1、中央法学部2、同志社1
2019年には、東大に女子2人が合格
この町の上位層が、新潟市や隣の十日町市などの高校へ行かず、この学校に通うための結果。
結局、どこにいても、どの学校に入っても、受かる大学に受かり,受からない大学には受からない。それが真実。
小学受験、中学受験は、ただ単に親が小学校段階、中学段階という早い時期に安心したいため、すなわち親のエゴのため子供に強いることにすぎない。
(別にそれが悪いとは言わないが、小学時代に田舎で野原を駆け回っていた子供でも、入れる大学に入れるというのが事実)




































