在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
基本的に、子供のが進学先に興味なし、と割り切ってないと、東京では公立中を選択する合理的理由はないですね。これは、偏差値レベルを問わずです。成績中位層こそ、どんな教育を受けるかで、大学進学できるかどうか、運命が変わりますからね。
東京で公立中で有利なのは、とにかく費用が安いことだけですね。あとはk本人任せのギャンブルですが、当たりの場合も、中高一貫校の方が伸びるという、、、
公立中学のメリット
学費が無料、給食がある、通学時間が短い、生徒に多様性がある
無試験、勉強が楽、共学、無宗教、教師のレベルが担保されてる
中学卒業時で自分の学力に最も適した高校を選べる
貴重な小学校時代を犠牲にならずに済む
お金をかけたから「中高一貫のほうが伸びる」「公立中に行っていたら、この大学も受からなかっただろう」と思って自分を納得させる、というところかなと思います。
同じ子が両方のルートをたどって比較することは不可能なので、自分に都合のよいタラレバが可能。
でも、一卵性の双子の場合、中高が違うルートでも大学は同じくらいになるケースが多いとよく聞きますね。
だからカラーテストで0点取る子も公立中学に行くのですよ。
公立中学の授業レベルはカラーテストで60点の子向けです。
まともな大学に行きたいなら公立は不利です。
もちろん公立のメリットもあるのでそれとの兼ね合い。
一番はお金でしょう。
戦記さんによれば、戦記さんの娘さんの桜蔭でも英語格差は深刻とのこと
中学から英語を始めた場合、ギリギリ東大受験に耐えられるレベルになることはあっても、バイリンガル並みになることは無理だとも書いています
公立中学のメリット改定しますね。
学費が無料、給食がある、通学時間が短い
生徒の家庭環境と能力について下方に多様性
無試験で入学でき勉強が楽、無宗教
教師のレベルが低水準ながら均一
無駄に勉強にやる気を出さないで済む
勉強を前提としない将来の職業を早くから模索できる
中学卒業時に自分の学力に最も適した高校に進める
学力が低い場合高校に行かなくても良い
大学に行かないなら余計な勉強をしないで済む
受験をしないため小学校時代から勉強のできる子達と距離を置ける
上を見なければ社会でどんな立場になっても変な羨望を持たずに納得の人生




































