大学進学のためには私立中学か都立高校か？

実際のところ さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 都内国立大学と言うと、東大、東工大、一橋以外は眼中にないような発言をされるが、この三大学に学校の平均程度の成績で入れる高校がどれだけあるだろうか。
> 灘、筑駒ぐらいか？（現役だけなら開成でも怪しい）

> 中学、高校に入る前に、既にその可能性の上限は決まってしまっていると私は思う。
> あとはいかにしてその上限近くまで行くかでしかない。

確かに中学の段階で、たいしてできなかった人が難関大学に入ったなんて
聞いたことないですね。

やはり、合格する人はなるほどという成績を納めていた。

学力も身長と同じで高校から急に伸びるということはまずないですね。

筑附で、鉄緑会というのはいかがでしょう。
塾代かかりますが、大学受験に活かせるので無駄はないかと。
とりあえず鉄は平均レベルを維持する程度にして、あとは本人任せで。
もちろん、東大、東工、一橋レベルを目指す環境は整うと思います。


筑附の学校生活と、内部進学のことはさっぱり分かりませんが、
高校受験で都立トップ校目指して、すぐまた大学受験をするより
余裕があるような気がしますし、部活等も満喫できると思います。
でもやはり、多少無理してでも桜蔭が良いような気がしますね。

知能の伸びはもろ個人差に影響されると思いますよ。
ですから公立中〜都立日比谷、西あたりなんてこともありかと思います。

中学受験が上位校駄目で中堅私立から東大→弁護士なんて方もいるようですし。
(↑嘘だと思う方は 和田秀樹さんの本を読まれてください)

我が家は思い付きさんの「筑附で鉄緑会」の予定です。筑附中も中高一貫ではなく筑附高に入るには入学試験のようなものがあるそうで、中学から入る子はあらかた試験をクリアできて筑附高に行くようです。
桜蔭は女子高なのでうちの子は行きたがってません。私も女子高はうちの子には合わないと思うし。

なーんてこといってますが、合格するか不合格かは時の運ですからね。どちらもA判定で不合格なんてありえるし、筑附落ちて桜蔭合格なんてこともありえる話ですから。
この時期に不合格発言はどうかと思いますがあしからず。
なんせ筑附は7科目入試＋内申ですからねぇ。
配点が低いとはいえ家庭科、体育、図工はやはり無視できない。

もし両方合格なら進学先は筑附です。

我が家の近隣の方の大学進学状況を見ますと、
難関大学進学への確率の高いのは、
公立中学→都立トップ校(西、八王子東)ですね。
しかも、中学から平岡やら鉄に行ってる御三家より
都立トップは、高校入学後ほとんど塾なしで結果を出していますから、
すごいものだと感心しています。
一貫校は中だるみがあるので、損をしてる感じがします。
小学校時代は思い切り遊んで、高校受験の中学２年生あたりから
一気に大学受験に向かって頑張る方が効率がいいのかしら・・・


都立は内申が必要なので、実技教科が苦手でトップ校に入れなかったら悲惨ですね。

アリス さんへ:
-------------------------------------------------------
> 我が家の近隣の方の大学進学状況を見ますと、
> 難関大学進学への確率の高いのは、
> 公立中学→都立トップ校(西、八王子東)ですね。
> しかも、中学から平岡やら鉄に行ってる御三家より
> 都立トップは、高校入学後ほとんど塾なしで結果を出していますから、すごいものだと感心しています。

　
都立トップ校に入るには進学塾は不可欠。
難関国立に入るには予備校・塾は不可欠。
都立トップ生も私立御三家生も（共に約１５００名）条件は変わらず。
その結果、
↓の数字をどう見るかによって評価は分かれます。
　　　
●2007年：東＋京＋一＋工＋国医＝合計（合格率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成男＝　４０２：２６２（６５.２％）　
麻布男＝　２９４：１４５（４９.３％）　
武蔵男＝　１７３：０５６（３２.３％）
桜蔭女＝　２３７：１０３（４３.４％）
女子女＝　２２９：０５８（２５.３％）
雙葉女＝　１８７：０２９（１５.５％）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 御三家＝１５２２：６５３（４２.９％）
　　　
西◇◇＝　３１３：０５７（１８.２％）
国立◇＝　３１９：０５６（１７.５％）
日比谷＝　３１９：０５３（１６.６％）
八王子＝　３２２：０４２（１３.０％）
戸山◇＝　３１２：０１８（０５.８％）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 都立◇＝１５８５：２２６（１４.２％）

都立トップの説明会(先週)に出席して聞いてきました。通塾率は２年生のおわりの時点で２３パーセント、３年では、受験科目全部予備校でとるのは極少数、苦手科目たとえば
漢文のみ、という形では、通塾率は７０パーセント程度とのことでした。
なお、うちの子の通っている公立中学から都立トップに入る生徒がどれぐらい通塾しているかですが、保護者会によると、３年の時点ではほぼ全員、ただし、１年からは極少数派とのことでした。

通塾率なんて、学校が把握できるものではないと思いますけど。
どうなんでしょうね。
塾や予備校に限らず、Ｚ会だとかも入れればほぼ１００％になるかと思いますし、「学校の授業だけで大丈夫」なんてことはどんな学校でもありえないかと思います。

学校の授業だけで大学受験に対応します、というのは学校の授業における、ある意味で必要なムダであったり、アカデミック性をそぎ落としてしまっている結果ではないかとも思います。