大学進学のためには私立中学か都立高校か？

私立がよいさんもおっしゃっているように、東京は女子の私立高校の選択肢が極端に少ないです。男子ならば、開成をはじめとして、私立進学校で高校募集のあるところは多いですが、女子はほとんどありません。　国公立高に限るとしても、学校に進学指導を期待しても
無理でしょう。自分で目的意識を持ち、塾、予備校で頑張らなければ、都立などは大学入試で、浪人があたりまえなのではないでしょうか。周りがそうだと流されることもありますよ。　近くに有名な進学校である、都立高校の生徒をよく見かけますが、　地方の進学校(公立）のまじめな女生徒のイメージとはかけはなれています。(だからと言って勉強してないわけではないでしょうが。）

やはり、環境を買うなら私立でしょう。これは塾の先生の話ですが、男子で高校から私立の有名進学校に入った場合でも、中学３年間のカリキュラムのちがいで、これだけ差がついているのか、とがく然とする、とおっしゃっていました。

最もできる子はどこにいてもできるのです。スレ主さんは私立の場合、御三家以外は目じゃないみたいですが、その下の学校だって、東大入る子ははいりますよ。まあそれは都立でも同じでしょうが。　今からそんな心配をするより、第一志望突破を目指した方がいいように思います。

10代で学校に通いながらの受験に合わせた生活は２回までにしたほうが良いと
とあるベテラン塾講師の方が言ってました。
中学受験、高校受験、大学受験を全部経験させるのは
正直、子供の成長にとっては最悪の選択だと経験から思うそうです。
塾に通わせて受験準備をさせるのであれば
親は腹をくくって合格した中学で妥協する。
高校受験に魅力を感じるのであれば、小学生に受験準備はさせないというのが
子供の成長を学力以外でも測れる親の選択かなあ。

女子の場合 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 男子ならば私立進学校で高校募集のあるところは多いですが、
> 女子はほとんどありません。　


ほとんど無いというより、豊島岡ただ1校だけですよね。
そんな状況だから、豊島岡が高校募集の廃止を検討した際、
教育委員会から強く懇願されて募集継続になったそうです。
ここまでくれば公共の福祉というか教育界の公共財というか、
もはや1つの学校法人としての存在を超越してますよね。

中高一貫私立行かせてますが、私立が良いというより高校受験したくなかったからです。
まず、高校受験では必須の内申書というクセ者対応のために、
生徒会役員の奪い合いをやることや、先生の心証を良くする様々な行動（贈答品は×です）することがくだらないと思ったことに加え、
高校受験してすぐ大学受験準備と、連続して受験勉強を続けることに抵抗感があったからです。
子供の集中力はそんなに続きません。
ウチは中学受験でピークに持っていった後、一旦リセットして大学受験に臨ませるつもりです。

　まこです。
ご指摘の件、失礼いたしました。
仰るとおりです。

なので、中学受験で第一志望校に落ちた場合、地元公立にいって、高校でまたその学校を受けるそうです(本人談）。そこにほれ込んでいるようだし、地元中学は評判の良い学校だし、
高校募集もあるし、ということで。上の子がその公立にいっていて、内申のこともわかっているし。
ケースﾊﾞｲケースでいいと思いますよ。
ご参考までに。

小学校段階で塾に行くことが、意味があるのだろうか。
私はかなり疑問に思っている。
授業について行けないのなら、何らかの補習は必要でしょうが、そうでないなら不要だと思っています。
それよりももっと早い段階での潜在能力を高める努力の方が意味がある気がします。


高校段階になれば、ある程度の勉強は必要ですが、しかしこの段階での努力は持っている素質を精一杯伸ばすための努力で、それ以上は望んでも無理だと思います。
うちの子供たちを見ていてそう感じました。

まず、小学校どころか、中学・高校でも塾不要でしょう。
朝から夕方まで毎日授業を受けて、授業だけで十分でないことが、おかしいのでは？

でも、公立中に行って、授業も聞かずに、しかし内申を気にしながら、塾とクラブ活動で時間が足りなくなるのは、もっと本末転倒。それなら、みんな私立中を選ぶしかないかも。