インターエデュPICKUP
353 コメント 最終更新:

2024 東大推薦合格

【7412252】
スレッド作成者: 次は東大 (ID:Rakk83KML36)
2024年 02月 21日 00:15

2024年 東大推薦合格者

 3名:開成、渋渋、灘

 2名:秋田、福島、渋幕、筑附、桜修館、日比谷、藤島、長田、西大和、附設

 1名(首都圏のみ);市立浦和、品女、東洋英和、武蔵、神奈川大附、洗足、大宮、晃華、相模原、青山東洋英和、富士見、穎明館、芝浦工大柏、大泉、白鴎、広尾、聖光、東大附、都立武蔵、海城、横浜サイフロ、桐光、小石川、安田、巣鴨

【7593437】 投稿者: 中堅   (ID:r6KAZI2/.J.)
投稿日時:2024年 12月 27日 21:43

品女、富士見といった中堅女子から合格が出るのは凄いと思う。学校の協力も必要だし、頑張っている学校と言えると思う。

【7593453】 投稿者: ラバーソースイート   (ID:U/4GUIJ4oPk)
投稿日時:2024年 12月 27日 22:07

定着してきたとはいえ、創設当初、合格基準の高さは物議を読んだし、未だに御三家でも合格者が出ない学校があるくらい難易度は高い。
今でも一般入試を狙って行った方が合格の可能性は高くなると思う。
高い難易度設定をしているのだから、学校枠は必要ない。多様性は能力で見るべきで、学校の所在地で見るべきではない。地方創設の政治圧力がかかった学校枠は撤廃するべきだと思う。

【7593462】 投稿者: 焼肉の夢を見る   (ID:r6KAZI2/.J.)
投稿日時:2024年 12月 27日 22:16

設立当初は乗り気でなかった御三家も、徐々に東大合格出すようになり昨年の東大トップは、開成、灘、渋渋。
偏差値通りになってきたから、そろそろテコ入れが必要かもな。

【7593464】 投稿者: エリー   (ID:lorBGDqYnNA)
投稿日時:2024年 12月 27日 22:17

2016年からの東大推薦合格者総数
 17名:渋渋
 16名:日比谷
 13名:秋田
 11名:広島、筑附
 10名:海城

【7593469】 投稿者: スゴいですね   (ID:VeMCMiGSdJ.)
投稿日時:2024年 12月 27日 22:24

他を圧倒する実績をあげ続ける渋渋。
いったいどのような先進的な教育がこうした驚異の結果をもたらしたのでしょうか。
皆さん、意見を述べてください。

【7593477】 投稿者: スペシャル   (ID:UsTbaj5bioM)
投稿日時:2024年 12月 27日 22:38

2016年からの東大推薦合格者総数
 17名:渋渋
 16名:日比谷
 13名:秋田
 11名:広島、筑附
 10名:海城
 9名:渋幕、麻布
 8名:市川、開成、聖光、広尾

【7593478】 投稿者: 肉味噌バナナ   (ID:UsTbaj5bioM)
投稿日時:2024年 12月 27日 22:41

導入以来、一度もゼロになったことがないこの2校がトップ争いを演じています。累積人数で見ると、3位とはだいぶ差がありこの2校が抜けて多いことがわかります。2024年は渋渋が3名となり頭ひとつリードしました。

都立高校のトップである日比谷高校が上位に来るのは、生徒の質を考えれば順当のように感じます。一方で渋渋については推薦入学があるわけでもないので、学校のサポート体制なのか、要因が気になるところではあります。

【7593613】 投稿者: ウェンデルケン   (ID:l8iN4XdvuXM)
投稿日時:2024年 12月 28日 10:26

そろそろ[雙葉]も推薦合格1人出して欲しいね。
全人教育、ボランティアを売りにして、大学進学実績に力を入れない学校だからこそ、東大推薦合格が累計でもないのは寂しい。
雙葉は鉄緑会通塾者数も多い学校なので、東大ニーズがないわけではないから、なぜ推薦入試に学校として力が入らないのかが分からない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー