2024 東大推薦合格

スレッド作成者: 次は東大 (ID:Rakk83KML36)

2024年 02月 21日 00:15

2024年東大推薦合格者

　3名：開成、渋渋、灘

　2名：秋田、福島、渋幕、筑附、桜修館、日比谷、藤島、長田、西大和、附設

　1名(首都圏のみ)；市立浦和、品女、東洋英和、武蔵、神奈川大附、洗足、大宮、晃華、相模原、青山東洋英和、富士見、穎明館、芝浦工大柏、大泉、白鴎、広尾、聖光、東大附、都立武蔵、海城、横浜サイフロ、桐光、小石川、安田、巣鴨

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7595359】投稿者: なくても問題なし (ID:FiH/LEWADQs)
投稿日時：2025年 01月 03日 02:58

この書き込みは？さん (ID: vZ40WmCGgsA) への返信です

予想なんだし、過去数年の実績を加味したゆれの範囲だから、根拠なんていらないでしょ。

【7595368】投稿者: 渋渋支援者です (ID:ye4LZhRLgWw)
投稿日時：2025年 01月 03日 03:54

まずは「渋渋保護者」さまへ。私は身内に渋渋生が複数いる、熱烈な「渋渋支援者」です。
あなたが本物の「渋渋保護者」であることは素直に認めます。
ただ、来年の渋渋からの東大合格者数が無闇に減らされている印象を抱きまして、そのことに疑問を抱きもしまして書き込みしました。
そんなに手厳しく噛みつかれますと少し驚きを感じます。同じ渋渋ファンなのですから。
ちなみに「渋渋保護者」さまの「ID見えてますよ」という警告とも威圧ともとれないご指摘にも、やや当惑を禁じ得ません。
私は身内に渋渋生が何人もいる支援者のひとりに過ぎず、保護者そのものだとは名乗ったことがございません。「渋渋保護者」さまからの激烈なご批判にはちょっぴりショックを受けました。

【7595380】投稿者: ご注意ください (ID:KMkbggS6Dxk)
投稿日時：2025年 01月 03日 07:06

この書き込みは渋渋支援者ですさん (ID: ye4LZhRLgWw) への返信です

匿名掲示板での書き込みに対し、スレタイの中の特定の学校を擁護するような書き込み、関係者なのか知りませんがやめてもらえますか？学校外の関係者はもちろん、学校関係者にも大変迷惑であることに気づいてください。

さらにはこの手の書き込みの削除対応、また書き込みが減ることで、エデュの経営にも影響を与え、結果として掲示板が存続できなくなるかもしれません。

【7595383】投稿者: 見えていますとは？ (ID:5z5Czf8y.Hg)
投稿日時：2025年 01月 03日 07:40

この書き込みは渋渋保護者さん (ID: aAishsC1v0Y) への返信です

ID見えてますよとは、どういう意味でしょうか？
IDは誰でも見えますが、それ以上の意味がありそうなので。

【7595398】投稿者: 格が違う (ID:UvrIRKdovgY)
投稿日時：2025年 01月 03日 09:11

雙葉もどっしり構えてますよね。
何かと雙葉を揶揄する書き込みに対して全く無反応。
もし渋渋が同じことをされたら名誉毀損だの誹謗中傷だのと大騒ぎになるでしょうに。

【7595410】投稿者: 謎 (ID:uLbS4pZe072)
投稿日時：2025年 01月 03日 09:43

この書き込みは格が違うさん (ID: UvrIRKdovgY) への返信です

雙葉は一時期、反論して叩かれていたことがありますよ。

ところで、渋渋が御三家をサゲている、と言って渋渋をサゲている人たちはどこの学校の人なのでしょうか。

御三家サゲに対する非難、多いですよね。
どこの学校の人が非難しているのか、不思議です。

【7595422】投稿者: 千代田区 (ID:.9JFtweJl5M)
投稿日時：2025年 01月 03日 10:14

この書き込みは格が違うさん (ID: UvrIRKdovgY) への返信です

＞雙葉もどっしり構えてますよね。何かと雙葉を揶揄する書き込みに対して全く無反応。

雙葉については、コメント数が10000を超えた「2023年女子結果偏差値」というスレを見ていただくと良いだろう。入口に比べて出口が悪過ぎてとても御三家とは言い難いという雙葉批判に対して、立地が違う、格が違う、雙葉はそもそも東大なんか狙っていない、小受組の人数を分母から差し引いて東大合格率を見たらよい等、なかなかの狼狽ぶりだった。