在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【2024年版】東大ランキングに新顔登場するか
いよいよ発表。今年はどうなるのでしょう。
https://www.inter-edu.com/univ/
(参考)
2023年 東京大学 現役合格率 20傑(エデュ他)
01 筑駒 45.63%(73/160)
02 聖光 30.57%(70/229)
03 開成 30.03%(118/393)
04 灘高 30.00%(66/220)
05 桜蔭 29.00%(67/231)
06 駒東 24.02%(55/229)
07 栄光 21.35%(38/178)
08 麻布 17.97%(53/295)
09 渋渋 17.41%(35/201)
10 渋幕 16.91%(59/349)
11 附設 16.84%(32/190)
12 浅野 15.18%(39/257)
13 西大 14.08%(50/355)
14 甲陽 14.01%(29/207)
15 ラサ 13.00%(26/200)
16 日比 10.51%(33/314)
17 JG 10.28%(22/214)
18 海城 10.26%(31/302)
19 早稲 09.84%(31/315)
20 小石 09.80%(15/153)
昔は高学歴者はプロジェクトマネージャー的な能力が高いとされていた。受験というプロジェクトを、長期にわたって管理し、少しずつ仕上げていく能力。でも今は、学校か塾かの違いはあれど、プロジェクト管理は誰かがやってくれ、本人は決められた問題を解くのみ。
そんなんで東大生(東大卒)は尊敬されるのか?
子供の塾の保護者会でも、今は親世代と違って大学受験に親が絡むのが当たり前と言っていた。
そんなんでいいのか?
東大生のレベルかますます下がるだけじゃないか。
そんなんだと、ブロイラー東大生より、塾なし地方国立大を採った方がいいんじゃないか?
嘆かわしい
塾なし自由型進学校OBより
鉄を経て受験の子、聖光を経て受験の子を経験しておりますが、どちらも本人次第だと思います。
聖光も自分で勉強するのが基本ですので(自習する環境は整っている)、鉄にフルで通う方がサポートは良いかな。
しかしこのご時世、塾に通わず自分でコツコツと問題集等で勉強している姿を見て本来こうであるべきだよな、、とは思いました。
都内の超進学校の方々も皆が通っているから鉄に通っているだけで、本来なら必要無い方々も沢山いらっしゃると思いますよ。
以前、知り合いの筑駒生に「筑駒の進度は文科省の教科書通りなのか?」と聞いたら、「そうだ」との答えだった。「よくそれで大量に東大合格するね」と尋ねたら、「高2から塾へ行って勉強するんだ」との返答だった。このあたりのやり取りで、筑駒生は、大学受験を中学受験と同じような感覚で捉えているんだな、と感じた。僕自身は私立に通っていた経験から、高2からの対策で東大とは、さすが地頭の違う人たちの集まりだな、と感じた。
あと、入試では数学が決め手とよく言うが、受験数学ってある程度決まった解き方があるんですね。だから、数学を先取りして受験対策にも時間を割ける進学校は、生徒に数学を訓練して、それを得点源にさせることができる。鉄の数学テキストを見ても、実に無駄を省いて、いかに効率よく受験に必要な数学を習得させるか、うまく工夫されている。この結果、進学校では理1の合格者が多く出る。よく数学で頭の良さがわかるとか言うけれど、本当に地頭のよさが現れるのは、国語ではないかと思ったりする。
>本当に地頭のよさが現れるのは、国語ではないかと思ったりする。
灘中の国語は俳句や詩歌が出ますし、2日目の記述問題の分量は京大並みに多いから、あれができる子はみんな英語さえしくじらなければ6年間大人しく過ごすだけで神戸大学ぐらいには通るでしょうね。
> 相変わらずの破綻している現実から逃避しているだけの自己満理論振りかざさないでくれ
まだ社会へ出ていない学生さんかな?塾と主体的に付き合うという意味がわからないんだね。
主体的とは、塾に言われるがまま、複数の科目を受講したり、出された宿題を必死にこなしたり、学習の進捗を管理されたりするのではないということ。
それがなぜ必要かは社会に出たら理解できるよ。




































