女子美の中高大連携授業
【2024年版】東大ランキングに新顔登場するか
いよいよ発表。今年はどうなるのでしょう。
https://www.inter-edu.com/univ/
(参考)
2023年 東京大学 現役合格率 20傑(エデュ他)
01 筑駒 45.63%(73/160)
02 聖光 30.57%(70/229)
03 開成 30.03%(118/393)
04 灘高 30.00%(66/220)
05 桜蔭 29.00%(67/231)
06 駒東 24.02%(55/229)
07 栄光 21.35%(38/178)
08 麻布 17.97%(53/295)
09 渋渋 17.41%(35/201)
10 渋幕 16.91%(59/349)
11 附設 16.84%(32/190)
12 浅野 15.18%(39/257)
13 西大 14.08%(50/355)
14 甲陽 14.01%(29/207)
15 ラサ 13.00%(26/200)
16 日比 10.51%(33/314)
17 JG 10.28%(22/214)
18 海城 10.26%(31/302)
19 早稲 09.84%(31/315)
20 小石 09.80%(15/153)
一般的によく言われることですよね。
今の私立進学校ではその部分は学校側も理解していて、むしろ大学入学後にどうするのか?という教育に重きを置いていますよ。大学受験に関係のないキャリア教育を行っている学校は多い。ひと昔前とは違うと思います。
私なんかはむしろ伝統校に通学しながら鉄緑会のような大学受験が全てである塾に通って大学に合格した生徒のその後の方に問題はあると思っています。
人事関係者なる人がおっしゃっている理想は、伝統公立進学校に通いながら独力で大学進学した生徒のことではないでしょうか?結局そのような生徒は極めて少数になっています。
また、府立北野高校は今と50年前くらいの時期こそすごいけど、その間に全然東大京大の合格者数が大したことがない時期があったから、一時期の低レベルな頃の北野高校と同等並みに中堅の私立中高が優秀だと思いこまれていた可能性もある。
我が家は女子なので、男子校について身内びいきとかはないですよ。
その上で思うのは、聖光が良いなと思うのは、塾いらずで体験重視の学校ってところです。
大学実績だけで見るのではなく、内容で考えた方が良いのでは?
会社の人の話は、人事がだめだったり、会社が世の中の趨勢に対応できていなかったりすることによるからかもしれないから、一概に当てにできるものではないと感じる。ちなみにXでは日本的なホワイト企業をJTCと呼んでいる。




































