【2024年版】東大ランキングに新顔登場するか

誉め殺しとはまた違うかな、と私は見ました。もちろん、しつこいのは問題ですけどね。

本物の聖光卒業生君なんだ。どうもありがとう。
ただ、そこはかとなく漂う独特の視線には自覚的であったほうがいい。以下再録する。

>一卒業生として言います。
栄光:素晴らしい学校です。学校の独特の雰囲気、学校説明会に訪れたときに感じました。実績も申し分ないです。
開成:みんなの憧れの学校。僕も受験しました。校風が素敵な学校です。校舎の綺麗さで聖光を選びましたが最後の最後までどちらに行くか迷いました。
筑駒:天才の集まりです。友達が何人かいますがハンパないです、日本一。
灘:もし関西に住んでたら、合格頂いてたので行ってたかもしれません。ここも天才の集まり。
渋幕:受けていませんが問題の難しさが印象的です。チャイムが鳴らないのも独特。熱望組がいるのも納得
麻布:自由な校風、1日に受けるか迷いました。初めて文化祭に行った学校。みんな楽しそうにしていた記憶があります。大学の同級生で仲良い子がここの出身で人格者です。
聖光と比較される学校について書きましたがどれも素晴らしい学校です。このレベルの学校に入れる人たちは東大だけが良しとされるわけではなく、自分の進みたい道を行く為に東大に受かる学力があっても他の大学に進む子達もいます。実績なんてたかが数字です。卒業した方々が選んだ道なので外野がとやかく言う必要ありません。最近母校が伸びてるし自分の代も93人東大行きましたがたまたま受ける人が多かっただけです。優劣なんてないんです。

複数合格のダブルカウントを排除したい塾があるというご指摘ですが、その塾の側で誰がどこに受かっているのかわかるのだから、そういうところは（合格実績でなく）進学実績で発表すればいいだけでは？何を言っているのか意味が分かりません。

やはり、
開成：東大合格者数が日本で1位（東京で1位）
聖光：東大合格者数が神奈川で1位
筑駒：東大合格者数が国公立で1位
が御三家でいいですね。

さらに、
灘：東大合格者数が関西で1位
渋幕：東大合格者数が千葉で1位
桜蔭：東大合格者数が女子で1位
が準御三家でいいのでは？
関東以外がないとおかしいとの指摘は確かにそうですね。

東大ランキングは２つに分けるべきかなぁ〜。
と思ってる。東大在籍女子は約2割だっけ？　
実力的、生物学的生理的要因、社会的要因、、、などがあるからなのか？　は分からない。

この比率2割からしても、男子校と共学校を同列にランキングしても全く意味のないものなんだよね！
一つ例外を挙げれば桜蔭。これはそれが使命だとされた女子が集められたところなので

栄光、聖光、浅野の神奈川御三家で200人。

翠嵐、湘南で60人。

広い意味での御三家はおっしゃるような通りでいいと思います。東京2月1日単独試験実施校というのは、ダブル合格者等をそのまま水増し発表する塾と、進学者数のみで発表する塾とで、塾間での実績数の比較ができなくなってしまうことの弊害を排除するためのあくまでも便宜的な定義にすぎません。他塾がどちらの数字を使用しているかは分からないからです。お分かりいただけたでしょうか？(それでもまだ、公開テストを受けただけの生徒や夏期講習のみに参加した生徒を塾の実績として堂々とカウントしてしまうようなケースが後をたちませんが。)まあ、塾間の比較なんて、どうでもいいですけどね。

要するに聖光の人たちは地位向上を求めているんだな

筑駒、灘、開成、桜蔭が御三家ならぬ「四天王」ですね。