2025年度用サピックス偏差値（男子）→今後の難化・易化の見通しは？

スレッド作成者: 男子 (ID:RC.c2zk0Z3k)

2024年 04月 30日 11:14

難関校の今後の難化・易化の見通しは？

2025年度用サピックス偏差値男子
（2024年第1回サピックスオープン偏差値（昨年同時期比））

2/1AM
S68 開成±0
S61 麻布±0 渋渋△2
S59 海城▼1 駒東▼1 武蔵▼2 早稲±0
S58 慶普▼1 早大△2
S57 広尾△1 早実±0

2/2AM
S66 聖光±0
S65 渋幕±0
S63 渋渋±0
S59 栄光▼2 慶湘▼1

2/3AM
S71 筑駒△1
S63 海城△1 早稲△2
S60 筑附▼2 小石±0

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7464777】投稿者: 某塾（自由が丘）のnoteでは、 (ID:6BVMtLaXdXU)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:19

この書き込みは謎さん (ID: Is6PcXT.TUU) への返信です

そのまま貼るのは違反だと思うので要約します。

【芝】
芝がS49は、ちょっと納得がいかない。中央大学横浜がS50だが、神奈川県の方が競合が少ないため優秀層を確保しやすいのではないか？芝は通いやすいため同等の学校と競争しなければならないことが原因で下げているのではないか？芝の４日が偏差値を見るに芝の方が格上ではなかろうか？ある意味１日芝は「穴場」なのかもしれない。

【農大】
午後の偏差値上昇中。２日午後に至っては衝撃のS57。５年前までは、中大横浜の方が上だった。農大は以前より周辺地域での支持・満足度の高い隠れ優良校。それが周知された印象。昔は逆転合格しやすかったが、今はもうそんなアップセットが起こらない。１日午前への参入は都市大付属と同様にさらに激戦校になる思う。個人的には、マーケティングが上手な広尾学園より農大一推し。

【7464780】投稿者: 芝と北郷 (ID:ZUiWg5.Dmnk)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:22

芝と本郷を比べると、東大以外は本郷の方が進学実績良くない？

【7464781】投稿者: いくらなんでも (ID:lr.n6PVliMk)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:24

この書き込みは芝と北郷さん (ID: ZUiWg5.Dmnk) への返信です

それはない。

【7464782】投稿者: まあ (ID:lr.n6PVliMk)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:27

本郷の進学実績は城北に近い

【7464790】投稿者: おかしい (ID:LFwy8etacvQ)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:35

海城や本郷や農大以外でもサピの偏差値は色々とおかしなところがあるよね。

【7464793】投稿者: 具体的に (ID:YkHV.IFAUnY)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:39

この書き込みはおかしいさん (ID: LFwy8etacvQ) への返信です

> 海城や本郷や農大以外でもサピの偏差値は色々とおかしなところがあるよね。

どこ？

【7464796】投稿者: 2024 (ID:ZUiWg5.Dmnk)
投稿日時：2024年 05月 04日 10:46

この書き込みはまあさん (ID: lr.n6PVliMk) への返信です

2024は本郷の方が実績上な気がする

【7464801】投稿者: 実態 (ID:f4rKsupYZJI)
投稿日時：2024年 05月 04日 11:02

大学実績とかを持ち出して偏差値がおかしいおかしいと言う人がいるけど、学校の偏差値は大学実績と別に関係ないからね。
あくまでその学校に80%合格するのに必要だった偏差値というのが結果偏差値で、次年度に必要と思われる偏差値が偏差値表に載ってるだけなので。

海城ま芝も結果偏差値（偏差値帯ごとの合格者分布とともに、内部生には開示されてる）とほとんど変わらない偏差値が表に載ってるので、おかしいも何もない。
結果がそうなんだからというだけの話。

なお、サピックスの海城の結果偏差値が他塾に比べて高いのは、同偏差値帯の他の学校はサピックスの日曜対策講座の設定があるけど、海城対策講座は基本的にないので対策が手薄になりやすい、ということはあると思われる。