今年入学した高1生が語る青春リアル
2025年度用サピックス偏差値(男子)→今後の難化・易化の見通しは?
難関校の今後の難化・易化の見通しは?
2025年度用サピックス偏差値男子
(2024年第1回サピックスオープン偏差値(昨年同時期比))
2/1AM
S68 開成±0
S61 麻布±0 渋渋△2
S59 海城▼1 駒東▼1 武蔵▼2 早稲±0
S58 慶普▼1 早大△2
S57 広尾△1 早実±0
2/2AM
S66 聖光±0
S65 渋幕±0
S63 渋渋±0
S59 栄光▼2 慶湘▼1
2/3AM
S71 筑駒△1
S63 海城△1 早稲△2
S60 筑附▼2 小石±0
>早稲田大学のイメージを上げるために、
生徒の大半が早稲田大学に進学したくないと思ってる、
早稲田高校の名を借りなければならない現実。
中学受験の話ですね。
全体的な世間の認識では早稲田中より早大学院、早実のほうが有名ですよ。
その中では早実がダントツです。
春の6大学野球でも早実、早大学院のレギュラーが早稲田大学の優勝に貢献しました。
早大学院、早実から有名人の卒業生もたくさんいます
>春の6大学野球でも早実、早大学院のレギュラーが早稲田大学の優勝に貢献しました。
それを言うなら、圧倒的に塾高の方が貢献してますよ。
今月の1日に子供が学校行事で早慶戦の応援に行ったけど、神宮の電光掲示板に出身校が表示されるんですって。
それ見たら、「相手(慶應)はスタメン選手ほぼ全員慶應高校出身だった」って言ってた。実際ピッチャーを除いた、8人中7人が塾校出身。
ここでも純血主義なの?それじゃ~、勝てないよね~。
早稲田は早実2,学院1、それ以外は大阪桐蔭とか帝京とか、甲子園の常連ばかり。ちょっとズルい気もする(笑)
今年の野球早慶戦の慶應側の対応、本当に最悪でしたね。
二日間にわたって、早稲田vs慶應で戦いましたが、1日目は8対2、2日目は12対2、で二日間とも大差で早稲田が勝ちました。
ここまでは普通の話ですが、問題はその時の塾生の対応。
もう勝てないとわかったあたりから、慶應側の客席が次々と帰っていき、試合終了後は誰もいない慶應スタンドに早稲田選手が礼をしに行っていると有り様。
昨年の甲子園決勝では、仙台育英vs慶應で慶應OBが馬鹿騒ぎ応援をして仙台育英の守備を妨害していましたが、要は自分達が楽しめれば良いだけの人の集まりなのです。
清原くんも丸田くんも、恥ずかしく思っているかもしれませんね。
慶応の身勝手さは今に始まった事じゃないけどね。
元々一定の層から嫌われてたけど、近頃は知性に加えそういった品性、人間性も早稲田に遅れを取っているにも関わらず偉そうにやりたい放題だから更に世間から見放されていっちゃってる感じがするよね。
そこに更に追い討ちをかけての紙幣からの諭吉さようならで慶応離れに拍車がかからないと良いなと危惧している。
試合後のエール交換まで応援団は残るけど、それまでに帰ってしまう一般客はどちらもいるでしょうね。そういう細かなことも執拗に言ってくるのは狭量な早稲田らしい。
ハンカチだ、キヨミヤだ、マスコミ総勢で大騒ぎして、いざ慶應が頂点になると嫉妬で荒れ狂って応援マナーの問題を未来永劫言い続けるのも前述の精神性によるもので、どこかのお国柄と通づるものがあるね。
まあその国の人間に生まれれば、隣国の日本の嫌なところが、いちいち癇に障るのかも知れませんが。
いちいち彼らの言う事なんて、真に受けて聞いてられませんね。同じような構造があるのだと思います。
フランスのソシュールが提唱した構造主義の現象が、早稲田にもよく見て取れます。
前回の甲子園球場での応援姿勢についても、別に早稲田が批判してるんじゃなくて、新聞・テレビで話題になったように、常識的な国民全般から慶應関係者は眉をひそめられていることに気が付いてほしい。
相手の攻撃中も大音量での応援を続けていて、何千・何万という観衆の中に「止めようよ!」と言える人がいなかったことが残念。
個人レベルで問題を起こす人なんてどこにでもいるから、それを出身校のせいにするのは誤り。
でも、この規模が十把一絡げに問題視されたとすれば、それはその団体に良くない共通点があると謙虚に受け止めるべき。
愛校心が強いことは良いこと、でも他校を侮辱することは悪いこと。
ここにいる慶應関係者には、いくら注意されても全く響かないけど。




































