2025年度用サピックス偏差値（女子）→今後の難化・易化の見通しは？

行間読めずすいません、どういう意味でしょうか。作り話とお思いなんだと思いますが、はぁさんの解釈では本当はどうだと感じるのでしょうか？私の話について証明しようもないのですが、とても興味があります。

どなたかが書いていましたが、共学の方がジェンダーに縛られる傾向はないのでしょうか。
在校生の方にぜひそこの本音を聞いてみたい。
女子で青春共学ライフをエンジョイしつつ、桜蔭のような実績もだせるのであれば最高ですよね。

このスレは入試の合格難易度（その代表値の1つである学校偏差値）の動向について議論するスレじゃないんですかね。
それは桜蔭と渋渋のどちらがよい学校かとは直接的な関係はないように思います。
少なくとも進路選択について知りたれば他のスレを探したほうがよさげです。この板で桜蔭が圧巻とアピールするのが目的でなければ。

たしかにそうですね。ただ、都内とそれ以外ではまた状況が違う気もします。

>逆に女子は男子がいることで保守的な考えになってしまわないか、親としては不安です。

共学在校女子です。
上記の件、世間ではよく言われますが、共学女子が男子に頼って、力仕事や役員を避ける。というのは、実情を知らない方の偏見です。
例えば、小学校でも、昨今は女子が生徒会長してたりする姿もよく見かけるように、共学校で、女子割合が少ないような学校でも、女子の方がむしろリーダーシップとっていたりしますよ。生徒会長とか、文化祭実行委員長とか。（もちろん、個人のキャラにもよりますが）
むしろ男子は多勢に無勢で、たむろして、ふざけたり、サボってたり、、、って場合も多いです。（もちろん、個人のキャラにもよりますが。）

、、、ということで、つまり、共学でもジェンダーの差よりは、個人の性格により、より集団活動に参加するか、しないか、は決まると思います。
女子でも積極的な子は多いし、男子も、別に女子が積極的だからといって、不快に思うようなこともありません（まあ、当たり前のことですが）。

私は，共学に行けば、男女が協力し合えるのかと思って志望したのですが、授業中に男子がふざけていたりすると、したい勉強ができなくて、やっぱり女子校のほうが良かったかも。と思うこともあります。
桜蔭の合格実績が良いのは、そういう所もあると思います。
ただまあ、男子は、ふざけたり、怠けたりしながらも、ずば抜けて優秀な子もいるので、いろんな友達がいるのは楽しいです。

共学のうち、女子だけの合格実績は詳細はわかりませんが、先輩で東大や国医も普通にいますよ。
ただ、帰国生の割合も多いので、海外大も多かったりして、桜蔭よりは進路先が多様かも知れません。
　
入試問題のタイプが違うので、桜蔭落ちて渋谷うかったり、渋谷落ちて桜蔭うかったり、身近にどちらのケースもありました。
校風も違うので、どちらが上とか下ではなく、ご本人の性格や進路志望により選ばれたら良いと思います。

共学だと男女の役割が固定するみたいな研究は確かにありますが、渋渋くらい優秀な男女が集まった集団での研究ではないですよね。
大学実績等をみる限り、女子も力いっぱい活躍してる印象ありです。

男女の役割の固定って、大学実績とは関係無いのでは？
例えば、以前議論になってた女子マネ問題。

渋渋の野球部やサッカー部のマネージャーは、
概して男女半々いるのか？など。
これは大学実績云々カンヌンではない話。

渋渋の部活にマネージャーだけの生徒はいませんね、部員が手分けして対応するスタイル。
この手進学校は、基本的に普通の学校で行われた学力低下実験や役割分担実験の結果はあまり当てはまらないかもしれません。