在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
早慶で何か困ることでもあるんだろうか?
ほぼ全てのスタートラインに立てるし、その後の成功に大学名が与える影響は小さい。東大に受かるポテンシャルがある人が早慶に行っても、結局その頭の良さに応じた報酬に収斂していくことが多いと思われる。
だから早慶は負け組という雰囲気がある学校には、功罪あると思うんだよね。
そういう学歴厨みたいな人もいるけど(エデュ常駐者に多そうだけど)、要するに同じ知性を持った人が東大出るのと早慶出るので、中高生が思ってるほどにはキャリアの成功は変わらないということなんだよね。
だから慶應卒のアラフォー、アラフィフの人たちは、慶應が日本で一番いい大学だと本気で思ってたりする。
なお、高卒だとスタートラインに立てないことも多いから、さすがに不利かな。
渋幕の大体の実進学数
国立140-160くらい(うち東京一工国医で110-130くらい)
早慶 60-80くらい
上理 10くらい
GMARCH 5-10くらい
私医 10前後
海外大10前後
その他5くらい
あとは浪人
みたいな感じですよ
渋渋は知らない
言ってることの信ぴょう性を落とそうとしてるの?
学歴は品質保証のラベルだから、そのラベルの品質管理が十分か問われるよね。推薦やAOで有象無象が入って来たり、一般入試も数学を早々に切れば簡単に入れるならば、学生のクオリティもそれなりに見られるよねと当たり前のこと言ってるんだけど。そら、慶応は親コネがぶっとい学生も大勢いるから、キッシーの息子と同じように三井物産入れるわけじゃないよ。
渋幕は学校サイトの進路で、防医を国立医に分類してるのがダメじゃないか?
東大一直線の学校と自分のキャリアややりたいことから考えて進路を決める渋幕や渋渋のような学校に別れる。そのとおりかと。
例えば、渋幕は2024年、東大64人の多くは理1だし、医学部は119人。海外大は64人。
the世界大学ランキング100以内の大学合格実績2020~2024
渋渋93
渋幕77
開成76
聖光17
JG 8
筑駒 5
桜蔭 4
渋幕、渋渋にとって東大は一つの選択肢にすぎない。




































