英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

海外大合格に向けたサポートの充実している学校は、海外大合格数が多い学校といえる。

海外大合格数の多い学校は、
広尾、三田国際、茗渓、渋幕、学芸国際文杉、渋渋

こういった学校から海外大合格者数が多いことから学校のサポートも充実しているといえるのではないかな。

このスレの2024年6月29日、30日の書き込みより。

1つ目
>渋渋、渋幕、渋幕の海外大合格人数について、調べてみました。
>世界大学ランキングで、東大より上位28大学の2024年の合格人数は、広尾27（半分がトロント大学）、渋渋10、渋幕6です。
>上位10大学（うち8校は東進の海外大留学支援対象）の合格人数は渋渋4、広尾1、渋幕0です。

>東大を意識して海外大の合格人数を主張したい人は、上位100大学や３年分で人数を嵩上げするのではなく、これらの数字を語るべきではないでしょうか。

2つ目
>茗渓学園の人数も数えてみましたが、広尾と渋渋の間という立ち位置です。
>東大より上位28大学の2024年の合格人数は、広尾27（トロント大学14）、茗渓14（トロント大学8）、渋渋10（トロント大学1）、渋幕6（トロント大学0）です。
>トップ10大学（うち8校は東進の海外大留学支援対象）の合格人数は渋渋4、茗渓2、広尾1、渋幕0です。

3つ目
>海外大の合格実績と進学実績の両方を開示しているのは、茗渓のみです。
>上位28大学は合格14名（進学3名）。
>トップ10大学は合格2名（進学1名）。
>進学実績は、合格実績を3で割るか、トロント大学の合格者数で捉えるとちょうど良いのかもしれません。

柳沢元校長のコメントのとおり日本の大学は東大を頂点に序列が決まっており、ほぼ不動。

他方、中学高校は栄枯盛衰があり、激しく競争している。近年ではグローバル教育を掲げる学校の躍進等、競争が激しい。

米国の大学もアイビーだけでなく、西海岸の大学等と激しく競争している。こうした競争が優れた教員、研究者、学生を集め、大学の知見、人材の集積や評価に繋がる。

日本の大学も米国のように、強みや特色を出すことで、学生の選択肢を増やすようにしていくべき。東大の松○研にいきたい、ＡＩの最先端な研究や知見をえたい、起業したい、等様々な学生の志向にこたえるようにすべき。

東大蹴って海外大や東大生の7割は海外留学希望ということからしても東大より海外大志向が続く状況に変化をもたらすべき。

入口の低さに対する出口の高さ
でみわたせば、文杉かなり良いと思う。
トロント大、マギル大など。

開成の柳沢元校長や野本校長のコメント記事を引用したのは､わたし
引用記事の都合のいいところを切りとるの止めろ
東大蹴ってもってのも引用記事を載せたが無視か？
いいかげんにしろ

ごちゃごちゃおっしゃらずに、渋渋がとんでもない未来を切り拓きそうな学校であるという風評を貴殿もお認めになってはどうでしょうか。
ちなみに冬場は外に出る機会も減りますので、校地が極小という批判も気にならない印象を抱いております。

渋渋の卒業生の活躍が聞こえてこないから、結局イメージ戦略にやたら力入ってる学校という印象。

校地が極狭なのは冬でも夏でも季節に関係なく、中高生の学びの場として好ましくない残念な環境。

都内在住で、海外大志望の場合、こんな感じでしょうか。

最初から海外大志望の場合は、広尾。
SGの効果か、上位海外大の合格人数が圧倒的に多い。

加えて東大の選択肢を残したい場合は、渋渋。
鉄緑生も増えていて、東大志向が高まっている。

加えて国立医学部の選択肢を残したい場合は、渋幕。
合格実績を考えると他に選択肢がない。

科学五輪ルートを狙う場合は、筑駒開成桜蔭。
筑駒開成は同志の人数が多く、桜蔭は時間捻出しやすい。