在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
スレタイの本文
>(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
最初の方のレス
>例えば渋渋は偏差値で桜蔭に並んで、大学実績でも御三家などに伍してるのに、サピックスでも早稲アカでも、渋渋の合格実績がトップには出てこないんですよね。ちょっとモヤります。
現状が不平等だから、「自分はこっちがベストだと思う(だから平等に扱って)」と言っているスレだと思います。
て、それに対して、今まで優遇されていた側の人達が、自分たちの学校が貶されているように感じて反論を続けている。
そんな構図に見えますね。男女差別解消目的で女性比率を上げるための施策に対して「女尊男卑!男性差別!」と批判する人たちに似ています。
サピでも、塾は別学伝統校の合格数だけをを大きく宣伝しているわけじゃない。ちゃんと見ようよ。
渋幕、渋渋はもう大きく出ていたような。
流石にそれ以外のスレタイ校を平等にしろというのは無理がある。
今まで優遇されていたという発想自体が、妬み嫉みの類だし。学校が名実共に評価されるのには時間がかかるんだよ。
オリンピックの選考基準だって、タイムやランキングだけじゃないでしょう。
以上のことから、最後の一文は的が外れすぎててコメントする気にもならない。
>大きくなくっちゃイヤ
>みたいな発送がお子様
そうかもね。
でも、このスレタイ見て、「別学伝統校が見下されている」と憤ってコメントし続ける人達も、同じでは?
「良いと思う学校は人それぞれですね」で済ませれば終わりなのに、そうできないのだから。
「お子様」たちのお陰で、このスレがご長寿スレになっているのだと思います。
灘、開成ダブル合格でも渋渋進学という記事でているし、
開成合格でも渋幕入学する学生という記事でている。
記事のとおり、煽りとかではなく事実を指摘しているだけ。
保護者や子どもの認識がかわってきていることを記事にしているだけでしょ。
時代の変わり目なんだと




































