在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
翠嵐ね。
聖光は確かに塾要らずだろうが、渋谷系は違うよね。渋幕は遠くて鉄に通いづらいだけで、他の塾には通うだろう。
渋渋は鉄歴が浅すぎて比較にならんし、同じく他の塾に通っているだろう。
鉄だけ殊更に血祭りにあげる意味が分からない。
東大は多様性のある学校を目指して改革している。
鉄緑多数通塾組の男女別学中心の学校に偏らないように東大は入試見直しをしていくだろう。
今年は東大が狙ったとおり、日比谷、翠蘭等の公立が増え、渋谷系や広尾等の共学も増え、多様性の確保が少しできて万々歳だったのではないか。
今後は新学部のペーパーテスト廃止、学校推薦の人数増加を含む東大入試の見直しをして、さらに改革していくだろう。東北大がすべてAO入試にして、ペーパーテストのみの一般入試を廃止する。ペーパーテストのみの一般選抜入試はなくなっていくだろう。
東大が課題として挙げている学生の画一化は、首都圏出身者が半分、私立高校卒が3分の2、男子が8割ということです。
裏を返せば、地方出身、公立高校卒、女子という条件を少なくとも1つ以上満たす学生を増やしたいということです。
別学か共学かは関係ないし、鉄緑会も関係ありません。
あなたは鉄緑会を特別視しすぎです。
おそらく、東大は、多様性の高い少数の高校から多数の学生を取りたいとは考えていないでしょうね。
少数の高校に集中せず多数の高校から学生を取りたいと考えていると思います。
現行のペーパーテストで合格できる学力は無くてもいいから地方、公立、女子のいずれかの条件を満たす学生を増やしたいというのが東大の意思でしょうね。
現行のペーパーテストでは取りたい学生が取れていないから、推薦入試を導入したわけですよね。
教育と研究の活性化のために。




































