英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

> 結局海外大学では大した成果を上げられず

確かに渋渋、ここ数年は日本の東京大学の合格数や合格率が伸びており、現役合格率は20%以上、合格数もトップ10に入るレベルになってしまいました。

そういえば、海外大についても「東大よりプリンストン」と言っていた時代もありましたが、UC Barkeley等々、海外大も選択肢があって個々の進路に幅があり東大一辺倒ということでもなく、理想的な環境なのかもしれません。

渋渋 2025年の実績 (インターエデュ)
Amherst College(1),Carleton College(1),Colgate University(1),The College of Wooster(2),DePauw University(1),Dickinson College(3),Georgia Institute of Technology(1),Grinnell College(4),Hamilton College(2),Harvard University(1),Harvey Mudd College(1),Indiana University, Bloomington(1),Kenyon College(1),Knox College(2),Korea University(1),Lake Forest College(4),McGill University(1),Michigan State University(1),Middlebury College(1),Mount Holyoke College(4), Nanyang Technological University, Singapore(1),Northwestern University(1),Oberlin College(2),Pomona College(1),Princeton University(1),Smith College(1),Swarthmore College(1),University of British Columbia(5),University of California, Berkeley(1),University of California, Los Angeles(1),University of California, San Diego(2),University of Melbourne(1),University of Sydney(1),University of Toronto(1),University of Washington(1),Yale University(1),Yonsei University(1)

どのスレの何時何分以降という話でなく、エデュで長く続く傾向として書きました。

ですから、いついつの渋渋への揶揄が何件でという申し開きのようなカウントには全く意味がありません。

エデュでは、渋渋に対する揶揄が頻出しているのと同じくらい、御三家、伝統校に対する揶揄も頻出しているのに、渋渋だけが揶揄されているかのような書き方が、自分たちはあくまでも被害者と書いているように感じています。都合の悪いものは見ざる聞かざる言わざる。

手を替え品を替え立ち続けているこのスレ内にも、御三家、伝統校に対する揶揄、渋渋などに対する揶揄、両方あるはずです。あなたもよくご存知でしょうが、このスレの元祖スレはスレ立て時の内容が御三家、伝統校などに対してそれはそれは酷いものでした。

学校のスタンスは海外大でも東大でも他の国内大学でも行きたいところ行けるよう支援するという感じで以前から変わっていませんよ。
海外大から東大にシフトしたわけではなく、海外大志望者と国内大志望者の割合は変わらず、国内大志望者のレベルが上がったから東大合格数が増えたのでしょう。
これからの時代は東大ではなく海外大だと言ったことは無く、最初から東大も海外大もというスタンスで今もそのままですよ。

> 「これからの時代は東大ではなくプリンストン」という標語を掲げていて、それを今は取り下げた訳だから

取り下げたのは、だれ？

> 「これからの時代は東大ではなくプリンストン」という標語を掲げていて

その標語を掲げたのは、だれ？


公式なファクトを示して。話はそれから。

そういう標語を聞いたことも見たこともありません。

「東大よりプリンストン」という2016年の日経の記事のことを言っているのでしょうか。
これは日経の記者が付けた見出しでしょう。
東大よりプリンストンがどうだという意味なのか、見出しだけ見ても分からないし、実は記事にも東大よりプリンストンがどうだという話は何も書かれていません。

記事には校長先生の発言として、東大もいいが若いときに最低1年は米国等に留学した方がいい、と書かれています。
「これからの時代は～」といったことは書かれていません。

取材元に原稿の校正出しはしていると思いますよ。
出版界の常識。記者が勝手に付けた（そして勝手に掲載した）には無理がありすぎる。

想像ですよね？