英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)

2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。（塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。）

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
（※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7671722】投稿者: いや、 (ID:rsrJEBZjPrQ)
投稿日時：2025年 05月 11日 22:04

この書き込みはそれってあなたのさん (ID: 1xhoOgxrQo.) への返信です

業界の常識。

【7671757】投稿者: それは (ID:0X7W66h0W3E)
投稿日時：2025年 05月 11日 23:10

この書き込みはでも、さん (ID: 7Pdc80HJD8E) への返信です

当然そうでしょう。
誰も記者が勝手に書いて勝手に掲載したとは言っていません。

【7671765】投稿者: つまり、 (ID:nQiNzhijl9o)
投稿日時：2025年 05月 11日 23:38

この書き込みはそれはさん (ID: 0X7W66h0W3E) への返信です

そのタイトルを学校側が容認したということですよね？

記者がつけたから何なんですか？

【7671791】投稿者: そうです (ID:D7oSKd34/qo)
投稿日時：2025年 05月 12日 00:32

この書き込みはつまり、さん (ID: nQiNzhijl9o) への返信です

学校が掲げた標語ではないということです。
おそらく、どういう意味だろう？と興味を持って記事を読んでみたくなるような、曖昧だけどインパクトのあるタイトルを記者が付けて、学校も容認したのでしょうね。

【7671799】投稿者: そうではない？ (ID:mLODG4Y7gd6)
投稿日時：2025年 05月 12日 00:45

この書き込みはそうですさん (ID: D7oSKd34/qo) への返信です

渋渋保護者の記憶としては当時、「東大より海外志向の渋渋のあり方が記事で権威づけられた」ことをみなで寿いでいました。

今になって「記事タイトルは記者の勝手な判断によるもの」といった感じで距離をとる必要はないのではないかしら？

だって、田村校長の言を疑って否定するようなこと自体、渋渋に信を置くものとしては恥ずべきことだと思うから。

【7671819】投稿者: 曖昧？ (ID:qEmLinZTEkY)
投稿日時：2025年 05月 12日 06:19

この書き込みはそうですさん (ID: D7oSKd34/qo) への返信です

【曖昧あい-まい】
内容がしっかり捉えにくく、はっきりしないこと。

『東大よりプリンストン』

内容がしっかり捉えやすく、はっきりしていると思います。どこが曖昧ですか？

記者が綿密に取材をして、学校はタイトルも本文も掲載前に確認している。確かに“学校が掲げた”標語ではないですが、容認したということはタイトルのような方針があったからでは？

余談ですが、この手の田村氏インタビュー記事、圧倒的に日経が多いです。これが何を意味するのか。リテラシーは大事です。

【7671885】投稿者: 述語 (ID:4TFPmtIiDWM)
投稿日時：2025年 05月 12日 09:53

この書き込みは曖昧？さん (ID: qEmLinZTEkY) への返信です

>『東大よりプリンストン』
>
> 内容がしっかり捉えやすく、はっきり
> していると思います。どこが曖昧ですか？

述語がないからでしょ。
下記のどっちとでも受け取れるタイトルがイマイチだね。

1.「東大よりプリンストン」を選ぶ時代です
2.「東大よりプリンストン」を選ぶ生徒も出てきました

【7671921】投稿者: 体言止め (ID:O1Qxbeckd/w)
投稿日時：2025年 05月 12日 12:23

この書き込みは述語さん (ID: 4TFPmtIiDWM) への返信です

『東大よりプリンストン』だけなら仰せの通りですが、実際には
『東大よりプリンストン　渋幕・渋渋、国際人の育て方』です。

よって、
＞2.「東大よりプリンストン」を選ぶ生徒も出てきましたでは、あまり明るい未来は見えないということです

さすがにこれは無いでしょう。
あなたは、タイトルを全て読んでもこのような解釈をするのでしょうか？

少ない文字数の中に、よりインパクトのある印象をもたらず手法として、
述語ナシの体言止めタイトルはよくある手法です。

『東大よりプリンストン　渋幕・渋渋、国際人の育て方』

明解で分かりやすいタイトルだと私は思います。