英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

共学行かない方がいいよね？
大人になって、男からしてみると、同級生婚はあまりに痛恨だよね？共学の同級生なんて、まずあまりかわいくないと相場は決まってるし、同い年とか、40過ぎるとおばさんだぞ？
そりゃね、総合商社とか外資とか行けば若くてかわいい娘がうじゃうじゃ寄って来るんだから、そこで下方婚するのが、いつまでも若くてかわいいし、年齢差もあれば競争する感じにもならないし、いい。
まあ、女も自分と同等の男なんてイヤで、年上で地位がある方がいいから、ニーズも合ってるんだよ

かわいいかどうかは別にして、女子を恋愛対象に見ないのなら男子校へ行っても同じだと思うが、共学にこだわる理由がわからない。

例えば、中学高校6年間に英語の授業が一切ない場合と、普通に英語の授業がある場合だと、確率的には25歳や30歳での英語力は後者の方が高いと考えられる。
本人の資質や学校外の努力、大学以降の努力にももちろん依るけど、集団としてみた場合の傾向や平均の話ね。

異性の理解やコミュニケーションの円滑さも同じように中学高校で触れていたほうが良い。それが目に見えない共学のメリットではないかな。

学校のジェンダー観念はやはり建前で、男女の欲やドロドロを覆い隠して、空想的な男女平等観念が支配してますから、アンラーンしないとならない余計な先入観持ちますよね、共学だと。
現実社会はもっとパパ活的というか、男は若さ美しさを求めるし、女はATM求めるので、共学的な価値観を最初から入れないようにするか、きちんとアンラーンして、もっと上方婚志向、パパ活志向に慣れないと失敗する

女子は恋愛対象になるかわいい娘しか価値がないというような考えの人は、モテる女子や女性にはなかなか選んでもらえないと思いますよ。
共学に行っても別学に行ってもどちらでも、女子や女性を恋愛対象ではなく対等な同級生や仲間や同僚や人間として見て接することができるようにならなければ、人間関係も仕事もあまりうまくいかないでしょう。
女子や女性を恋愛対象としか考えず、人間関係や仕事もあまりうまくいかない人は、女子や女性から交際や結婚の相手として選ばれにくいでしょう。

> 異性の理解やコミュニケーションの円滑さも同じように中学高校で触れていたほうが良い。

能力や志向について個人差より性差のほうが大きいから、異性と一緒に過ごさないと理解が進まなし、コミュニケーションも取れないということ？
否定するつもりはなく、むしろその通りなんだけど、その分同質性が弱くなるので集団の学習効果は落ちるよね。また理解の過程において、お互いが意識して好かれようとするから、男らしさ女らしかが強調される方向にいくと思うよ。

ルッキズムを持った男性はモテないという願望があることはよく分かりましたが、現実社会では男女は若さ(美しさ)と経済力の交換なんですね。
だから美しい女性が好きな経済力ある男性は美しい女性からも好かれるんです。お互いのニーズを満たし合う訳ですし、人間誰しも自分の価値を認めてくれる人が好きですから。2パラ、3パラも全てあなたの願望に過ぎず、現実ではありません。
というか、あなたたちフェミニストがアンチルッキズム運動をしていること自体、男女の本能欲求として、若さ(美しさ)と経済力を求め合ってることの証拠じゃないですか？

話噛み合っているかな？
「付き合いたいようなかわいい娘なら別にして、興味の湧かない女子がいても足でまといでしかないのでは」というような考えの人は、共学に行くと、校内の女子生徒を対等な同級生や仲間として見て接することができないから、校内での人間関係がうまくいかないと言っています。
同級生のうちの何割かは女子で、その女子と対等な人間関係を築けないのだから。
男子校に行けば、女子はいないので、男子生徒を対等な仲間として見て接することができれば人間関係はうまくいくでしょう。
共学、男子校のどちらに行っても、考えを改めて女子を対等な人間として見ることができるようにならない限り、人生はうまく行かないでしょうね。