英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

男女別内訳の東大合格者数がそれぞれ誇れる数字だったら、商業宣伝の大好きな渋渋・渋幕だったら、これ見よがしに開示するんだろうけど、男女別内訳に自信がないから、３年間でまとめる小細工をしているのだろう。

それは無いと思うし、書き方も良くないです。

3年ごとの男女別数字が分かるだけでも参考にはなります。出していない共学より、評価できます。

中学受験否定なの？ 笑

共学がいいんだったら、

という条件つきなので、中学受験否定ではないのでは？

翠嵐は知りませんが、日比谷の英語のレベルは非常に高いようなので、英語教育に強みのある共学校に該当し、スレチでもないような。

> 東大については学部別内訳を示しているし、海外大学は無名のところも含めてこれ見よがしに詳細を示しながら、国内の上位大学未満についてはその他大学としてまとめて

無名の海外大学名を書くことが、都合の良いところを切り取って開示することになるのでしょうか。
無名の海外大学なら大学名を出しても数字だけでも、都合の良さは変わらないと思いますが。

> こういう出し方をしている学校は他にあるのですか？

栄光もこういう出し方です。
(良い情報は詳しく出し、他は詳しく出さないという点で)
東大、慶應、早稲田だけ科類や学部に分けて詳細に情報を出している。
それ以外は大学名のみ。
下位大学は「その他」等ににまとめている。

渋谷系との違いの一つは、科類や学部ごとの実績の出し方。
渋幕はそういう情報を出していない。渋渋は東大だけ出している。

もう一つの違いは、海外大学の実績の出し方。
渋谷系は大学名を全部出しているが、栄光は「海外」でひとまとめにしている。
これは合格者が一名だけだからだろうと思います。

なお、上位大学の情報は詳しく出し、それ以外の大学の情報は詳しく出さないという点は、開成と海城も該当します。
(ただし開成と海城は下位大学を「その他」でまとめることはしていない)

また、下位大学を「その他」でまとめる(または下位大学の情報を出さない)という点では、該当する学校は多数あります。(駒東、本郷、筑附、桜蔭、雙葉、吉祥、JG、広尾、三田国際、市川、東邦、昭和秀英、栄東など)

都合の良いところを切り取って開示と書いたのは私ではないので誤解なきようお願いします。

帰国でない一般家庭にとって、海外大学のレベル感は有名大学以外は分からないので、沢山載っていると見栄えは良いと思いますし、それが目的と思えなくもありません。

いちいちTHEランキングで大学レベルを調べる人もそうそういないでしょう。

これが日本の大学ならひと目でレベルが分かります。ここが大きな違いかと。

栄光は「海外」でひとまとめなら見栄えよくしたいも何もないですね。もともとグローバルを売りにしているわけでもないですし。

開成と海城は渋渋のケースとは全く異なりますね。

>下位大学を「その他」でまとめる

私が質問したのは、下位大学をその他でまとめることのみでなく、他方で海外大学は漏れなく全て掲載している学校です。

他にないなら、渋渋は特殊でしょう。

ちなみに三田国際は、国内はGMARCH、関関同立まで、海外はTHEによる上位200位以内なので、どちらも一定レベルで区切っています。これなら一貫性があるので、見栄えが…とは思いません。

2日の50%偏差値

63 渋幕
62 聖光
61 渋渋

となったね。開成も62なので、50%偏差値でも国際系が抜けてきた。

横浜翠嵐は、英語教師は全員が英検１級保有者であり、講師の質が極めて高いです。東進ハイスクールに転職した英語教師が英語教育の一大改革を行い、高１で高３までの文法は完了させますし、オールイングリッシュの授業も取り入れていて、このスレにはぴったりの学校ですよ！