在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
たしかに、ここ数日俎上にのぼる学校の中でも、たとえば栄光などは「延べ合格数」ではなく「実合格者数」と「実進学者数」を開示している点でむしろ、良心的かつ参考になり得ると評価されている。いまはそのことは措くとして、
>見栄えの良くない情報は詳しく出さない学校
などと他校をあげつらう渋渋の保護者の方は、「赤信号無視は私だけじゃない」「あのナンバーの車輌も摘発せよ」風の言辞にも受け取れ、上の方が指摘なさるように不快の念を禁じ得ない。渋渋のことを防御なさるにあたっては、どうか他校の足を引っ張ったりなさらずに。
>渋渋のことを防御なさるにあたっては、どうか他校の足を引っ張ったりなさらずに。
同感です。
私自身は、渋渋の合格実績の見せ方に特に異論はなく、別に良いのではと思います。
私が問題だと思うのは、保護者の方による、他校の足を…の部分です。
栄光は、その他の大学に何人進学したか明確ですし、合格者数のみでなく進学者数も出しておられ、理想的な情報開示という印象です。それなのに、「その他の大学」という括りがあるというだけで、渋渋と同じと書かれると、我が子が栄光でなくとも強い不快感を禁じ得ません。開成や海城についても同様です。
さらに、郁文館や加藤学園すらも引っ張り出して来て、海外の出し方が渋渋と同じだから渋渋は特殊ではないと一人で決めつけておられ、これも先述のとおり、上位大学の詳細を出していないので、事実とは異なり、こういうやり方も非常に不快です。
渋渋保護者のご本人から誠意あるコメントがあると良いのですが。




































