英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

英語に関しては、自然と身につく環境なのかと思う。

例えば、海外研修で日本語話せない、英語しか話せない環境にいけば勉強のモチベーションも含めて自然と身につくのでは。

渋幕は東大の多くは理１だし、医学部も多いので、理数教育も実験等が多く、リベラルアーツも充実しているので、英語だけというわけではないかと。

中学高校はとても狭い世界なので、学校の勉強や先生、生徒、部活と関心が狭くなりがち。

渋幕、渋渋等は、外国人留学生や帰国生等が身近にいて、広い視野を育める環境にあるのが良いところかと。

"[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。"


これが一番大きいと思っていて、渋渋、広尾、洗足あたりの説明会に行って学校の取り組みを聞くと(渋幕は遠くて行ってない)、たしかによく考えられてて人気出るよなと感じる。
もちろん家庭によって、伝統やその雰囲気を重視する家庭もあれば、カリキュラムや具体的な取り組みを重視する家庭もあって、一つの正解はないわけだけど。

結果が全て。
私立中学で英語に力を入れていない学校はありません。
説明会に行けば必ず英語教育の説明はあるし、生徒の父母からの質問も多く上がります。
どんなに立派な講釈をうっても、結果が出ない学校が実に多いこと。

受験生の父母は先に結果見て、それを出すためにどのようにしているのかを確認する。
納得感があれば期待するし、その後の結果が更に良くなれば学校の評価も上がる。
好循環。

これはもう価値観でしかないけど、東大国医を目指すぞーという雰囲気でその合格者の多い学校と、そこまでそのノリはなくてやりたいことやって好きな大学に行くみたいな麻布とか渋幕とかの学校とでは、どちらがいいとも言えない。自分は後者の学校が好きかな。

>そこまでそのノリはなくてやりたいことやって好きな大学に行くみたいな麻布とか渋幕とかの学校とでは、どちらがいいとも言えない。自分は後者の学校が好きかな。

外野は得てして、好きなことやる方が良いといいますよね。
でも、実際我が子が、好きなことやって2-3流大学（言い方は不適切かもしれませんが）になって良いと割り切れる人は少ないと思います。
（1浪しちゃったけど）東大、（東大入れたはずだけど）早慶、というレベルで収まれば自由にやっても良い程度の人がほとんどでは？

結果は出てみるまでわからないので少しでも確率上げたいてすし、なかなか難しい問題です。

渋幕、渋渋の合格実績からすると、東京一工、医学部、海外大は、進学数で半数以上だし、早慶まで入れれば、ほとんどでしょう。

普通に学校生活をおくっていれば心配する必要はないのでは。

有り体に言えば、おまえら東大に行きたいよな？行きたいよな？という雰囲気を作って勉強のモチベーションを上げる学校と、将来のキャリアを考えさせて（その機会を多く作って）勉強のモチベーションを上げる学校があるね。

ここは結構子供に合う学校の見極めのポイントという気がする。前者の学校も自分は嫌いじゃないけど。

渋渋も東京一工国医で78、私医が合格で42だが、国医の18が1.5校持ってるとして残り15だから私医は1桁じゃないかな。
毎度「海外大」なんて立派な方に分類してるが、ざっと見て、評価できるのはアマースト、スミス、コーネル、UCバークレー、LA、ケンブリッジ、トロント、BCで重複カウントすると、1桁は確実。
要するにここまでで、半分は行かない。
早慶が240合格してるが、国立組が2校持ってて、早慶組も2学部は受かってるから正味50ぐらいか。