在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない
英語が大切だということはわかります。しかし上位校であれば、どの学校でも英語はもの凄く勉強するし、子どもも卒業までには英語を長い時間をかけて勉強して覚えます。
英語が大切だということは誰も異論はないと思うのですが。
留学や行き過ぎた英語教育にどういったメリットがあるのか、さっぱりわかりません。
医学部や司法試験と同じで、医者や弁護士になる人は上位校(東大としても、早慶以上としても、何でもいいですが)の中でも少数派で、半分以上の人には関係のない話しです。
それと同じで、留学だ英語だと熱を上げている人は全体の中では(医者だ弁護士だと言っている人と同じ様に)実際には少数だ、ということでしょうか。
英語が大切でないとは思っていませんし、我が子も毎日の様に英語をよく勉強しています。英語が大切なのはわかりますが、言ってしまえば数学と同じ程度に大切だとは思います。
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわかりません。ごく一部の人たちが掲示板を賑わせている、ということでしょうか。
大学院レベルの留学で成功するかどうかは専門能力であって英語力ではありません。学会発表や論文であちらからスカウトされた人が成功しています。
野心もって基礎医学の研究留学で10年頑張った人がいますが、アメリカでいいポストを得られずに帰国。国立大学教授戦にアプライしましたが残り3人まで進むも失敗。
その後母校に戻り研究とは関係ない管理職のようなことやっていますが、ご本人は忸怩たる想いはぬぐえないようです。
学部留学者は専門能力があるかどうかは問われません。
英語力で海外大学合格は可能でしょうが、その後の専門分野で果たして結果を残せるかは不明です。
孫さんはカリフォルニアバークリーで勉学して日本で起業。国際系出身者で学部から留学して成功街道を走っている人はどれくらいいますか? まだ世間に知られていないだけでいずれメディアに取り上げられる人が続出することを期待しています。
≫大学院レベルの留学で成功するかどうかは専門能力であって英語力ではありません。学会発表や論文であちらからスカウトされた人が成功しています。
全くおっしゃる通りですが、アメリカの大学院は最初のスクーリング(講義、試験)が厳しく、これに耐える最低限の英語力は必須。出来が悪いと、博士課程の研究に入る前に追い出されます。
英語力がアプライの条件になっているところが殆どでしょう。MBAやローほどは高くない。
≫野心もって基礎医学の研究留学で10年頑張った人がいますが、アメリカでいいポストを得られずに帰国。
それだけ思い入れがあるなら、なんでアメリカで臨床に転じなかったんだろう、とは思います。
もちろん、若い学生に混じってUSMLE受けるかメディカルスクールにいくか、いずれにしても楽な道ではないですが、日本の医学部の殆どは外国での臨床経験者をもとめています。
>それだけ思い入れがあるなら、なんでアメリカで臨床に転じなかったんだろう、とは思います。
いや、元々臨床医なんです。研究者に憧れて日本有数の研究所を経て研究留学しました。当初の意気込みは凄かったですよ。日本でも寝食を忘れて試験管振ったと言ってました。
帰国後に「アメリカでの研究生活は厳しかった」と述懐していました。その反動かお子さん達は帰国後インターにいれ最初からアメリカ大学目指すそうです。
こういう経歴の方達がお子さんをインターに入れるのかも知れません。
日本人が国内大学、海外大学のどちらに行くかの2つに分ければ後者が圧倒的に少ないから、後者の選択を他人と違うルートや生き方と言っているのでは?
純ジャパで海外大学に進学する人には、相当なチャレンジ精神やバイタリティがあるのではないでしょうか。
大変であることを承知の上で選択するのだと思うので。
なお、私は海外大学推しというわけではありません。
さっそく返信ありがとうございます。
アメリカで臨床やっとけば、という意味で書かせていただきました。
医師の世界で、研究留学は極めて容易ですが、留学先で臨床をやろうとすると桁違いのハードルがあります。原則として本国の医師免許が必須。
このためにはアメリカでは医師国家試験相当のUSMLEが必要ですが、筆記試験(step1-3)のみならず、step2の後に必須のレジデントをやる病院探しにも高いハードルがあります。ありていにいうと、とこの馬の骨かわからない日本人は採用されにくい。
アメリカの基礎医学研究機関で実績を挙げれば、レジデントのハードルはかなり下がります。
>後者の選択を他人と違うルートや生き方と言っているのでは?
問題は、後者の方が素晴らしいかのような論調を繰り返しているところだと思います。
だからこそ、そんなことはない、どの選択であろうが等分に評価・期待されるべきだと、知りたがりさんは言っているのだと思います。
コスモポリタンとは?の質問にも答えないし、多くの皆さんが指摘している、「学部から海外大学へ行け!と高らかにいうものの、その後どうするつもりなの?」にも答えておらず、ひたすら同じことを叫び続けているので、もはや駄々っ子にしか見えません。知識や経験に基づく発言をされている皆さんとは議論のレベルが違いすぎる。
昔は臨床であちらに行ってボード取ってくる医師もいましたね。横須賀海軍病院や立川の空軍?病院で研修してアメリカに渡った人たち。
徳洲会の初期スタッフ達はアメリカ帰りが多かったですね。今は沖縄の中部病院がアメリカスタイルの研修やっているのかな? 3日に1度の当直で36時間勤務は当たり前「医師の働き方改革」なんてどこ吹く風。
大学同士の交換留学でアメリカのラボに参加してくる学生もいます。国立にもあるし慶応医学部にもあちらで研修する学生いませんでしたか?
臨床医は研究に憧れるし(実験やって論文書きたい)
研究医も臨床やってみたいという人もいます(実際に患者さんに触れてみたい)。
今後財務省、厚労省の締め付けがますますきつくなるので開業は難しくなるけれど、やはり「赤ひげ」に憧れる若者は今でもかなりいるでしょう。




































