在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない
英語が大切だということはわかります。しかし上位校であれば、どの学校でも英語はもの凄く勉強するし、子どもも卒業までには英語を長い時間をかけて勉強して覚えます。
英語が大切だということは誰も異論はないと思うのですが。
留学や行き過ぎた英語教育にどういったメリットがあるのか、さっぱりわかりません。
医学部や司法試験と同じで、医者や弁護士になる人は上位校(東大としても、早慶以上としても、何でもいいですが)の中でも少数派で、半分以上の人には関係のない話しです。
それと同じで、留学だ英語だと熱を上げている人は全体の中では(医者だ弁護士だと言っている人と同じ様に)実際には少数だ、ということでしょうか。
英語が大切でないとは思っていませんし、我が子も毎日の様に英語をよく勉強しています。英語が大切なのはわかりますが、言ってしまえば数学と同じ程度に大切だとは思います。
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわかりません。ごく一部の人たちが掲示板を賑わせている、ということでしょうか。
外資はジョブ型採用なので、アングラ出身者はアシスタントやアソにしかなれません。マネジメントクラスに行きたければ、MBAが最低条件。だから、アメリカ人はみんなグラデュエート行くよ。日本で言うと早慶以上ぐらいならという意味だけど。マーチとアングラは似たようなもんだろ
> やはり東大やアメリカのトップスクール(※)の講義の中身について行けるのは、筑駒御三家灘レベルの子であって、
君のいう地頭の基準がいまいちわからんね。筑駒御三家灘レベルの子は中学受験というゲームに強かっただけで、大学受験という違うゲームになればどうなるかわからんだろ。さらに大学へ入ってからの勉強は更に違うゲームになるんだし。君の言う地頭ですべてが決まるのなら、筑駒開成灘の生徒は全員東大に現役合格できるはずだが、実際にはそうなっていないよな。
人によって成長の度合いに違いがあって、中学高校や大学で伸びる人もいるから、筑駒御三家灘レベルでなければだめだという固定観念は捨てたほうがいい。
それなりにほのめかして来ているが、キミのPhdというのが疑わしいよね。まず、ビジネススクールにもPhdはあるし、Phdを取るために、マスターレベルの単位を取るのも自由である。ビジネススクール学生のバックグラウンドとしては必ずしも経済学、経営学出身者ばかりではないので、非常に基礎的な講座も用意されているぐらい知っておこう。これはアカデミックスクールでも同じこと。
>これはアカデミックスクールでも同じこと。
これは初めて聞きました。私の経験したPhDには、コア科目はありますが、異なるバックグラウンドを持つ人を想定した基礎的な講座などなかったですけどね。これはきっと私の経験不足なのでしょう。
概ね認識のとおり。
東大新学部の入試が米国トップ大学等アングラの国際標準入試に近づくということ。
これにより国際系の学校の生徒たちは、米国トップ大学等のアングラを目指して、財団等から給付金がでなければ、東大にいくなど東大を滑りどめにできる。
今まで筑駒、灘、御三家が地頭がいいと思っていた人たちが、実は東大合格も海外大学も国際系の学校が圧倒するようになる。これは東大が求める能力が変わったから。
もちろん、御三家や塾等も英語能力に力を入れていくだろうが、入試は英語ができることを求めているのではなく、他文化理解力等を入試で確認するので、英語能力だけ向上させても合格できないだろう。
留学経験がないと、とことん妄想のアメリカの大学像を作り上げるようですね。
まず、アメリカの大学院の成績の半分ぐらいはペーパー試験です。それも日本の中学受験とそっくりの、ゲーム理論で言えば、各選択肢の確率論から、ベストなストラテジーを選ぶ。双方が合理性からの選択をする場合やランダム性が入る場合など。中学受験算数の経験者が圧倒的に強く、現に植田総裁や成田ゆうすけ氏など、向こうで成功している人には中学受験の成功者が圧倒的に多いです。
本当はアメリカの大学も日本の大学のように一発試験で選びたかったでしょうが、向こうは初等中等教育のレベルが低くて、できないだけなんですね。だから、IC(インドチャイナ)と言われるようにGAFAMもNVIDIAもインド系、中国系ばかりなんです。一発入試の受験システムが世界を席巻しているんですよ。ノーベル経済学賞もユダヤ人しかいませんよ。




































