在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
四谷予想偏差値(合不合判定テスト第4回)
合不合判定テスト(第4回)
男子難関校の合格可能性80%偏差値は、2月1日午前が開成(71)、渋谷教育渋谷(67)、駒場東邦(66)、麻布と慶應義塾普通部、武蔵、早稲田、早稲田実業、早大学院(65)。2月1日午後が広尾学園・ISG1(66)、広尾学園2(65)。
2月2日午前が聖光学院(70)、渋谷教育幕張2(69)、渋谷教育渋谷2(68)、栄光学園(66)、慶應義塾湘南藤沢(65)。2月2日午後が広尾学園・医進S(66)。
2月3日が筑波大駒場(73)、小石川・一般と早稲田2(68)、海城2と筑波大附(66)、慶應義塾中等部(65)。2月4日以降は聖光学院2(70)、渋谷教育渋谷3(68)、市川2(66)など。
女子難関校の合格可能性80%偏差値は、2月1日午前が桜蔭(71)、渋谷教育渋谷(70)、女子学院と早稲田実業(69)、雙葉(67)、洗足学園(66)、広尾学園(65)。2月1日午後が広尾学園・ISG1(69)、広尾学園2(68)。
2月2日午前が渋谷教育渋谷2と渋谷教育幕張2(71)、豊島岡女子学園(69)、慶應義塾湘南藤沢(68)、洗足学園2(66)、吉祥女子2(65)。2月2日午後が広尾学園・医進S(69)。
2月3日が慶應義塾中等部と筑波大附、豊島岡女子学園2(70)、小石川・一般(69)、横浜市立YSFH附属(66)、青山学院と鷗友学園女子2、お茶の水女子大附、武蔵高附属(65)。2月4日以降は渋谷教育渋谷3(71)、豊島岡女子学園3(70)、市川2(69)、洗足学園3と広尾学園・ISG2(66)、広尾学園3(65)など。
>男子校の桐朋は小入組も結果を出している
どこの小学校にも、優秀な子はいます。国私立でも、もちろん公立でも。
知り合いの方は、幼稚園から入って小受、中受、高受の経験もなく、本人の覚えている初めての受験が大学受験で、東大に現役合格していました。
小学校からの内部進学生がいる学校に、外部入学すると、学校のトップもビリも内部進学生だということです。
これは、いろいろな学校の保護者の方が同じようなことをおっしゃっていたので、どこでも同種の傾向があるのでしょう。
小学校受験組って、バカに出来ないですよ。親が優秀な方、親が教育熱心な方がその選択をしているケースも多いので。
ですから、中学受験界ではそれほど中堅と思われているような学校で、小学校から内部進学した子が東大合格してしまったりします。
塾と家庭教師のW体制だからな。
お金をかければ成績はよくなるので、そりゃ小入組をバカにすることはできないし、寧ろ小入組いなくなったら進学実績の見栄え悪くなってしまうよ。
医学部専門塾とかの塾代は普通のサラリーマン家庭では無理でしょう。私立医学部合格者多い小入組は、初めから立っている土台が違うと考えた方が良いです。
桐朋は330名中、190名が中学受験で50名が高校受験だそうですよ。半分が内部進学の雙葉とは違うのではないでしょうか。しかも結果を出しているというほど実績は良くない。
やっぱり入口の偏差値って大事なんですね。
はやぶさ2のプロジェクトマネージャーの津田さんは高校から桐朋→東大→JAXA
チームをまとめあげ、世界的に困難なミッションを成功させる頭脳彼のインタビューで印象に残ったのは
「はやぶさ2にどんな機能をつけようか考えて、仕事は毎日楽しかった」
受験特化の教育を受けて東大に行った人間とは違う。
桐朋で学問の楽しさを学んだことが生きている
単純な話しではないよね。
出口が悪い学校が「小入組・高入組がいるから」というのは言い訳にならないと思います。
特に小入組には、かなり教育に熱心な家庭、経済的に余裕がある家庭が多く、最終的に難関大学や医学部に進学する生徒も多数いるし、私立医に限っては、小入組の方が強いのは一般的ではないかと思います。
中高一緒に授業を受けていたのに、6年後に属性で区別しようとするのも変な話で、無理で確認できないのに、中入組は優秀というようなロジックはよくないと思いますね。
ちょっと意味不明?
>チームをまとめあげ、世界的に困難なミッションを成功させる頭脳彼のインタビューで印象に残ったのは
「はやぶさ2にどんな機能をつけようか考えて、仕事は毎日楽しかった」
ここまでは分かりますけど、それで何で次に繋がるのでしょうか?
>受験特化の教育を受けて東大に行った人間とは違う。
そんなことは言っていないと思います。
JAXAにも、貴方が「受験特化の教育」という学校からの職員が沢山いるのでは?




































