在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
四谷予想偏差値(合不合判定テスト第4回)
合不合判定テスト(第4回)
男子難関校の合格可能性80%偏差値は、2月1日午前が開成(71)、渋谷教育渋谷(67)、駒場東邦(66)、麻布と慶應義塾普通部、武蔵、早稲田、早稲田実業、早大学院(65)。2月1日午後が広尾学園・ISG1(66)、広尾学園2(65)。
2月2日午前が聖光学院(70)、渋谷教育幕張2(69)、渋谷教育渋谷2(68)、栄光学園(66)、慶應義塾湘南藤沢(65)。2月2日午後が広尾学園・医進S(66)。
2月3日が筑波大駒場(73)、小石川・一般と早稲田2(68)、海城2と筑波大附(66)、慶應義塾中等部(65)。2月4日以降は聖光学院2(70)、渋谷教育渋谷3(68)、市川2(66)など。
女子難関校の合格可能性80%偏差値は、2月1日午前が桜蔭(71)、渋谷教育渋谷(70)、女子学院と早稲田実業(69)、雙葉(67)、洗足学園(66)、広尾学園(65)。2月1日午後が広尾学園・ISG1(69)、広尾学園2(68)。
2月2日午前が渋谷教育渋谷2と渋谷教育幕張2(71)、豊島岡女子学園(69)、慶應義塾湘南藤沢(68)、洗足学園2(66)、吉祥女子2(65)。2月2日午後が広尾学園・医進S(69)。
2月3日が慶應義塾中等部と筑波大附、豊島岡女子学園2(70)、小石川・一般(69)、横浜市立YSFH附属(66)、青山学院と鷗友学園女子2、お茶の水女子大附、武蔵高附属(65)。2月4日以降は渋谷教育渋谷3(71)、豊島岡女子学園3(70)、市川2(69)、洗足学園3と広尾学園・ISG2(66)、広尾学園3(65)など。
倍率が下がってレベルが下がる可能性があることを喜ばない志望者がいることに理解を示さない人たちは、
麻布の偏差値が下がって合格しやすくなることは全志望者にとって嬉しいことだと思っているのでしょうか。
学力のレベルが高い同級生と一緒に学ぶことを重視する人であれば、偏差値が下がったら不満を感じてもおかしくないと思うのですが。
偏差値も大事だけど、それだけじゃないでしょ。
1ポイントの差を騒ぎ立てるなんて、偏差値しか基準軸のない人って可哀想。
親子で気に入った学校を熱望する気持ち、分からないんだろうなあ。
まあ校風とか教育とか、違いが理解できないのかもしれませんね。
そんなだから熱望組が少ないんじゃないかしら。
志願者減っても偏差値上がる
■ 渋渋男子 2/1
志願者(前年比) → 4月公開偏(前年比)
2013 159名▼11% → S53±0
2014 128名▼19% → S54△1
2015 131名△02% → S54±0
2016 196名△50% → S55△1
2017 186名▼05% → S55±0
2018 178名▼04% → S57△2
2019 178名±00% → S57±0
2020 134名▼25% → S58△1
2021 130名▼03% → S58±0
2022 148名△14% → S59△1
2023 163名△10% → S59±0
2024 197名△21% → S61△2
2025 ???
本当の受験生保護者なら、みんな自分の子供の足を引っ張るようなこんな書き込みはしないで欲しいと願っているはず。
先輩保護者なら、わかって欲しい。
もしも在学生保護者なら、自分の子が入学した入学時の偏差値が上がるわけじゃないんだから関係ないよね?
愉快犯とも思えないんだけど。本当に謎。
>麻布の偏差値が下がって合格しやすくなることは全志望者にとって嬉しいことだと思っているのでしょうか。
全員に限定させたり、稀な者のマインドで論陣を張るの?
ボーダーが上がることを望むくらいなら開成受験しますよ。麻布受験者は2割減はラッキーだと思うよ。
渋渋受験者も同様に3割減は偏差値とは異なるボーダーが発生するチャンスと捉えるのが多数。
というか、四谷だけでなく模試屋は偏差値の反映が一年遅い。芝国際なんか、全入に近かったのに、前年合格出さなかったことに引き摺られて高い偏差値付けてしまった。渋谷もそう。去年の模試で高めにつけていれば良かった。今年は高くしすぎて反動で応募者が減る。




































