都内の小学生は遊びか中学受験の2択？

あなたの学校（小石川？）の事実とやらだけで、都立全体の事実は語れんよな。

不快と言うなら、Y60以下は先取りの意味が無いというのも充分不快。私立のほとんどに該当するよね。

つまり、お互い様じゃね？

> 高校無償化に伴い都立一貫校は今後人気が先細りするだろうと予測される。

中学は年間10万円の補助だけで無償化ではないから、そこまで影響は無いのでは。

前述のAERA doc.の記事には下記の内容が記載されています。

子育て世帯の家計に詳しいファイナンシャルプランナーの氏家祥美さんの分析。
「東京の場合、実質無償化でも学校にかかる費用が全て賄われるわけではない。
無償化を理由に私立中学受験を目指す家庭は少ないと思う。」

都の制度の場合、助成が出るのは授業料部分のみ。
しかも上限額は年間48万4千円になっているため、超える部分は保護者負担となる。

多摩地区 (ID: h9HwXSuTgSc) 投稿日時：2024年11月21日 18:28

返信機能を使わないのは混乱の元なので、忘れないように気をつけてくださいね。

（中略）

勘違いで決めつけてるのはアナタです。
Y〇〇は勉強に向かない、先取りに向かない、
無理して私立に行かせてるから公立と同じと言われて腹を立ててる
などなど、完全にズレた思い込みで多数の方々を不快にさせています。

---------引用おわり

「Y〇〇は勉強に向かない、先取りに向かない、無理して私立に行かせてるから公立と同じと言われて腹を立ててるなどなど、完全にズレた思い込みで多数の方々を不快にさせています。」
は私に対して言っていますから、
「Y〇〇は勉強に向かない、先取りに向かない、無理して私立に行かせてるから公立と同じと言われて腹を立ててる」と書いた人が私であると決めつけてますよね。

逆に、それ以外にどう解釈できるの？

お互い様ではないですよ。

「Y60以下は先取りの意味が無い」は私が書いたものではないからです。内容にも共感できないと書いてます。

アナタが都立一貫校を選んだ理由に一貫カリキュラムの優位性はないんですか？もう支離滅裂ですね。
高校受験に分断される現況の公立中学のカリキュラムが非効率的であることは各所で指摘されてます。ご自分で調べてみてください。

とりあえず事実と異なる記載への指摘のみ：

＞合格者数の経年比較は、サピ在籍数が2020は6013名、2024（というか2023の間違い？）は6730名と母数が増加しているので、

2024年度（第35期）は6436名。その合格者数を引用しています。在籍数の増加率は7%ですがそれを明らかに上回る合格実績の伸びです。
2024年度と明記しているのになせ、在籍者がより多かった2023年度の数字を持ってくるのでしょうか？不当に数字をごまかすのは止めてください。

キミが書いたかどうかは関係ないよ。
キミのスレじゃないから。

私立側にとって不快か、都立側にとって不快か？
それがお互い様なんだよ。

こんなことも分からんのか。

＞＞私立親がそれは違うと強く反発するのは当たり前だと思いませんか？

＞当たり前だと思いますよ。
＞でも、私立全般を貶された！と怒り、ID検索をして都立を攻撃するという態度はおかしいと思います。被害妄想であり逆恨みです。

ID検索が攻撃とは思えません。変な主張をする人の属性を確認したくなるのは普通です。
都立攻撃もありません。
学費メリットで都立一貫校を選ぶのは恥ではないですよ。

結局、私立親が強く反発するのは当たり前、件の都立保護者が問題であることは認めてもらえてよかったです。
ID検索云々は本質でないのでどうでもいいです。