都内の小学生は遊びか中学受験の2択？

＞物差しにYとかSとか使ってること自体、皆さんのほうがズレてるんですよ

私立も併願するのにYがズレている？偏差値で合格可能性を見ず、勘で受験したんですか？
都立第一志望の方はどの模試を使うのか存じませんが、都立板があるのでそちらへどうぞ。都立の話は大幅なスレチ。都立板の方が模試の話も合うでしょう。

都立第一志望だと1校しか受けられないから、致し方なくよく知らない（あるいは名前だけ知っている）私立を受けたりするでしょう。
でも私学に入りたい家庭は都立を受けません。
理由を列挙すると
公立だから合わない・興味ない・公立を回避するための中受なのに都立を受けるのは無意味/2月10日近くまで発表を待つメリットもないetc.

話題の都立一貫の人（保護者さん）は、
金銭的に都立が第一志望じゃなかったですか？

恐らく四谷大塚とは無縁だと思うので、
Y55のレベルなんて知らないのに
ほぼ知ったか振りしてたのかなと。

都立一貫校には、都立オンリーの受検生も
沢山いるので、その中には、
一貫前なら日比谷や西、国立のトップ校に
行っていた天才クンも含まれているとは思います。

別件で、今流行りの国際系。
国際と名乗る立川国際のサイトを見てみたら、
2割は帰国や外国籍とのこと。
でもサイトの過去5年くらいの大学実績は、
海外はゼロの年がほとんど。
今年は2名でした。何とも寂しい数字です。

私立だと国際系が多くの生徒を
海外大学に合格させているななか、
立川国際はやはり公立の限界では？

> 今まで都立一貫には何の興味もありませんでしたが、ただただ印象が悪くなりました。

昨年末か今年の正月頃、都立のスレで大暴れして顰蹙を買っていたのに？

数年前は校風さん粘着さんと呼び合ってすごいバトルしてたのに？

「私立が良い」ではなく「中高一貫が良い」という考えであれば都立一貫と私立の併願もありますよ。
うちがそうでしたし、私立向け大手塾からの都立合格者数を見ると、近年増えているのではと思いますが。

なぜ私立vs都立一貫の構図にしているのか、何故そんなに都立一貫を敵視しているのか、ちょっと理解できなかったです。そして同じような主張が別々のIDで行われているのも不思議。

あなたも都立のひと？

どのレスが誰だとかもうどうでもいい。
モラルのない都立一貫推しと公立中高推しは出ていって下さい

私立を敵視しているのは保護者さん。

私立向け大手塾からの都立合格者数が増えているとも思いません。

共通項は6年一貫のみ。
あとは別物では？

他の方もおっしゃってるように、Y55に拘っているのは都立一貫校の保護者さんです。
都立一貫校は偏差値ほどの学力が揃ってないと内部の人も認めるくらいだから、“保護者さん”は都立の感覚で私立のY55を捉えているのでしょうね。

＞適性検査のみの対策では学力的に物足りないのは確かです。そして、入口が低ければ、出口の合格実績がそれほどでもないのは当然と言えます。

残念ですね。都立一貫校が入口から歪んだ施策になって結果を出しきれないのは、やはり税金の使途として問題でしょう。都民に説明し、委員会を発足して外部から圧力をかけてでも改善すべきです。
そして、私立のように基礎の土台がしっかりしていればY50でも先取りは効果的ですが、都立一貫校では先取りは不適合なんですね。
しかし、生徒のせいばかりにしてはアンフェアですから、都立の教員は私立に研修などを乞うてみてはいかがでしょうか。教えを乞う学校はY50あたりが丁度いいように思います。

都立中高一貫の入試の難度を言う際にYやSを持ち出すのはズレているという話ですよ。他の多くの方は正確に読み取っているでしょう。また、それらの偏差値と比較して合格実績が低いから教育がどうこういうのもズレているし不適切ということです。そして、もしスレ違いだというなら、都立への不当な物言いも控えるべきでしょう。

公立だから合わない → 出来の悪い子達と机を並べたくない、という意味でしたら、都立中高一貫でも十分ですよ。
興味ない → そんなの人それぞれ
公立を回避するための中受なのに都立を受けるのは無意味 → 一つ目と同じ
2月10日近くまで発表を待つメリットもない → 渋渋あたりは2月1日入試でも12日まで入学手続きを待ってくれるのですよね。心得ているなあと思いますよ。入学金がもったいないと思いがちな都立受験者でも併願しやすくなります。