女子美の中高大連携授業
都内の小学生は遊びか中学受験の2択?
小学生の頃は、外で遊ぶことが何よりも大切だと言われます。
外で遊ぶことで、想像力や独創性が発達するそうです。
しかし「都内には公園がない、ゲームばかりしてる。それなら中学受験だ!」
という謎の主張をする人がいます。
まず実際には、都内でも公園や広場はたくさんあり
子どもたちの遊びも日常的に見られる光景です。
また、勉強をするにしても、中学受験をする必要はありません。
なぜ中学受験派の人は、都内の小学生には
「遊び or 中学受験」、の2択しかないと思っているのでしょうか?
では質問を変えます。
私立一貫校は先取りの進度深度を生徒の学力に合わせて各校が自由に設計できます。ですから難関校と中堅校ではペースが違います。
ここまでは理解できますか?
はいorいいえ
でお答えください。
> Y55→Y60
これが先取りができるかどうかのボーダー学力です。
つまり、適性検査により、必ずしも学力が高い訳ではないY60以下の生徒が大量にいるであろう都立一貫は、先取りには向いていないということですね。
毎年何処かしらで大量の退学者を出している所以でもありそうです。Y60以下の生徒に大量の課題を出して、実績を上げようとするのは逆効果ですね。
学力は遺伝の影響が大きいと言われますので、保護者さんのお子様にも逆効果でしょうね。
ある意味その通りです。
Y60前後が集まります。中には課題が多いと書けば誤解が生まれますが、他の同等の学校で課されるくらいの課題は課されます。向かない、と思ったりこの辺で手を打つか、と考え直す生徒さんもいらして、高校受験で出ていかれる方がいるのも事実です。明明とか中央とかは聞いたことがあります。
教員に相談をして本人の希望の通り自由に、嫌がらせなく他の学校への進学も可能です。
中学の時点では多くの都立一貫校は先取りが殆んど出来ていませんのでその時点でついていくのが難しい場合は外に出る方が本人にとっても良い選択かも知れませんしね。
この事は中学受験の説明会でも話されていると思いますよ。
>私立一貫に相当な敵意をもっておられる保護者さん
途中参加なので過去レスを読み返してみましたが、「私立>公立」という意見に対して「そうでもない」といっているだけで、私立一貫に敵意を持っているようには見えませんでしたが。Y〜以下は勉強に向いてない、というような書き込みはありましたが、それは別に私立全般を否定するものではないでしょう。
「私立>公立」と思っている人が、自身の優越感を傷つけられたから、ID検索して保護者さんが都立一貫らしいということで都立を猛批判、という経緯に見えますね。
問題はあなたの優越感にあると思うけど。
敵意
>経済力のある地域だけどY50以下で私立に通われていて大学進学実績は問わない校風で。ということかな?
中学からそんなところに通ったら大学付属じゃなければ高卒になっちゃいそう。
ちがうのかな?説教もないらしいので全く頑張らない集まりに思えるけど?
私立への冒涜。
グラウンドが狭いと何度か言われただけで(私ではないですよ)、ネガキャンだと大騒ぎしていたのに、
保護者さんを擁護する矛盾。
あなたと保護者さんとそっくりなので、味方したくなるのかな?
でも、お母様。
途中乱入して更にスレチを煽って、これ以上荒らさないでくださいね。
自分にとっての宝物が他の人にとって宝物だとは限らないのですが、「お金がある人は皆これを買う」「持っていないのはお金がないからだ」「欲しくないと言っているが本当は妬んでいる」と主張している感じですよね。
いや、本当に欲しくないんですが。
価値観はそれぞれなので。




































