インターエデュPICKUP
421 コメント 最終更新:

中学受験、倍率下がる学校 麻布・フェリスは2倍割れか

【7571026】
スレッド作成者: 2026年組 (ID:UR6l4qMHGrI)
2024年 11月 13日 09:14

日本経済新聞からの記事です

麻布は東大合格実績の低下、フェリスは東京都の私立高校無償化で横浜の先にある学校は苦戦を強いられる影響でしょうか。
ただ倍率低下したとて、受験者のレベルが下がらないなら易しくなるわけではないですが

【7620941】 投稿者: 麻布の偏差値予想。   (ID:268PJOV.Y3Y)
投稿日時:2025年 02月 08日 09:54

麻布は50%偏差値はかなり低いところにあるから、これ以上50%20%偏差値は下げられないのではないかと予想。
四谷が秋に80%偏差値を▲1にしたけど、他塾も結果偏差値で▲1にしてくる可能性の方が高いと思います。
模試母集団の大きい四谷が敏感に予想出来たということではないかと思います。

【7620968】 投稿者: ストロベリーG   (ID:877BR9JGIhg)
投稿日時:2025年 02月 08日 10:15

麻布ファン、フェリスファンは沢山いるけど、受験業界の予想はそういうものを考慮しなくなっているのかも。
昨年の四谷大塚の麻布偏差値の下降は象徴的で、今後の受験業界流れを大きく左右しかねないし、学校の序列の変化は加速していきそうね。

【7620994】 投稿者: 学校の序列   (ID:G2vpbaaohAc)
投稿日時:2025年 02月 08日 10:46

学校の序列が変わると一番困るのは進学塾。

特にサピックスは開成や桜蔭の合格を目座す塾として、開成、桜蔭、麻布、女子学院だけ大きな文字と数字で合格者数をPRしてきたし、教材からカリキュラム、講師陣、SSまで、これらの学校の合格を目指してきた。次に早慶。
早稲アカも基本的に同じで御三家、早慶を目指してきた。

実際は子どもたちは、聖光、渋幕、渋渋、広尾などを目指すようになって来た。

塾はカリキュラム、SS、教材等変えるのは莫大なコストがかかるのでやりたくない。だから80%偏差値はあまり変えないだろう。

【7621002】 投稿者: エル   (ID:wT1.l0PH7rw)
投稿日時:2025年 02月 08日 10:54

麻布の入学者偏差値は相当落ちただだろう
このサイクルから脱するのは大変だ
内部もガタついてるし

【7621139】 投稿者: 部屋の灯り   (ID:So4Dtw.LWo6)
投稿日時:2025年 02月 08日 15:12

序列については世間の認識が変化しているのに、塾が変わらないとなるとその塾は廃れるよ。
日能研から四谷、そしてサピックスに覇権が変わったのも、受験生のニーズの変化に対応が遅れたからで、これからも変動するよ。

実態を反映していない偏差値を作る塾とか、学校忖度が露骨な塾に子供を通わせたいと思いますか?
麻布の偏差値が下がったのは、単に格付けが下がったのではなく、昨年の麻布の東大が12%と半世紀ぶりの低水準になったことが要因。ちゃんと原因があるので四谷が鉛筆舐めたということではない。

【7621152】 投稿者: 敗因   (ID:2pSqHhI7IO6)
投稿日時:2025年 02月 08日 15:31

ザビックスは6400人程度で、後発の早稲アカが7300人。これだけ塾生の差がついてしまったので、あと2〜3年後には難関校合格者数は逆転する。

ザビックスは開成、桜、麻布、JGの合格を目指す塾でこれらの合格者数が最も多いのにかかわらず、塾生を減らし続けた。他方、早稲アカはものすごい人気で塾生を劇的に増やしている。

ザビックスの敗因は、塾生のニーズを顧みず、開成と桜を目指し続けた。ザビックスにはもうカリキュラム、ss.教材等を変える余力もない。過去の成功体験を変えず、共働きが主流になっても専業主婦モデル学習法を貫いたため、代ゼミと同じ道を辿るだろう。

伝統校のザビックスと新興校の早稲アカという感じかな。

【7621167】 投稿者: 元W   (ID:HsOCeNp3gEg)
投稿日時:2025年 02月 08日 15:57

早稲アカも御三家推しなんだけど。
サピと違うのは校舎立地の特色もあり武蔵で実績稼いでるのと早稲田系に力を入れてること。
近年生徒数が伸びたのはコロナのときオンライン授業をいち早く取り入れたり、その後もzoom併用できるようにしたことが大きかった。
カリキュラムはサピに軍配が上がるので中受上位層はまだまだサピを選んでる。
2,3年で逆転はないだろうね。

【7621176】 投稿者: 変わらない部分   (ID:dLF7WNhqRlE)
投稿日時:2025年 02月 08日 16:21

>日能研から四谷、そしてサピックスに覇権が変わったのも、受験生のニーズの変化に対応が遅れたからで、これからも変動するよ。

変わらない部分もあるので、何とも言えません。
未だに、日能研、四谷からでも最難関にも合格者が出ています。
本当にダメな塾だったら、全然合格者が出なくてもおかしくないのですが。

昨今の中受塾(特に大手)のカリキュラムはどこもよく出来ていますよ。
ノウハウはほぼ確立していると言っていいでしょう。

塾や学校の状況変化を語る場合、一切合切すべて変わってしまうようにイメージする方も多いようですが、実際には変わらない部分もあるんですよね。

時代遅れになったように見える塾からでも、最難関に合格するのは、そこに優秀な生徒が残っているからです。日能研や四谷のカリキュラムや講師の問題ではないでしょう。

同様に、サピックス、早稲アカにしても、他の塾を完全に圧倒できるほどの覇権とは言えないでしょう。
もし、特定の塾に入ったら、最難関校の合格者のほとんどを占めることが出来るなら、明らかに素晴らしいカリキュラム、素晴らしい講師陣、と言えるのですが。

そうでない以上、カリキュラムや講師の問題ではなく、どれだけ優秀な生徒が入塾したかの比率だけの問題です。
どうしても、合格実績の高い塾に親の目は奪われますからそれは当然なのです。

実績で考えて、〇〇塾がいい、○○の学校がいい、は、優秀な生徒がどれだけ入っているかだけの問題でしょう。

大学合格実績にしても、開成中に合格した子を、名もない新興中学に全員転校させたら、その学校は6年後に東大合格者数トップに躍り出るでしょう。
そういうものなのです。器では変わりません。あくまでも中身の問題です。
塾も同じこと。

そういった物事の本質を見る力がある親もいるので、子供をサピックスや早稲アカではなく、日能研や四谷に入れても、実績を残せているのだと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー