在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2025年 東大推薦合格
2025年 東大推薦合格者
3名:渋渋
2名:小石川、豊島岡
1名:筑附、海城、芝、玉川、農大一、広尾、雙葉、三田国際、聖光、栄光、浅野
(首都圏中高一貫校)
東大推薦 累計合格者数
1位:渋渋 20名
2位:日比谷18名
余りにも不自然な多数の雙葉称賛レス。不自然と思わない人はいないのでは?
なかには雙葉関係者を装うレスもあります。その投稿と、別の学校の保護者とら書かれた投稿者は、同一であり、なりすましでは?という趣旨の管理者通報を先ほど済ませました。
真実はご本人と運営側しか分かりませんが、ちょっと異常すぎて看過できません。
> 余りにも不自然な多数の雙葉称賛レス。不自然と思わない人はいないのでは?
そうでしょうね。
おかしな投稿だけど誰も突っ込まずスルーしているのは、雙葉と無関係な人が雙葉を揶揄するために書いているのだろうと皆思っているからではないかと思います。
> なかには雙葉関係者を装うレスもあります。その投稿と、別の学校の保護者とら書かれた投稿者は、同一であり、なりすましでは?という趣旨の管理者通報を先ほど済ませました。
「別の学校の保護者とら書かれた投稿者」とは下記の渋渋保護者のことですか?
投稿者: か (ID:V2SrlKNb3HE) 投稿日時:2025年 02月 19日 21:52
>> また、私は渋渋保護者ですので、私にお母様と呼びかけたということはお母様=渋渋保護者ですね。
この「か(ID:V2SrlKNb3HE)」は私ですが、私は雙葉をあげさげするような書き込みは一切行っていません。
疑うような書き込みをされて、非常に不愉快です。
また、渋渋保護者と明記されていなくても、これまで渋渋擁護者がお母様呼びされてきた経緯と、不自然な雙葉あげの投稿者がお母様呼びされていることから、「別の学校の保護者」が渋渋保護者を指していることは明白です。
渋渋保護者が不自然な雙葉あげをやっていると疑うような書き込みをすることで、ここを見ている人が本当にそうなのだと思い込んでしまう可能性があるのは問題です。
印象操作になります。
以上2点(疑われて非常に不愉快、印象操作につながる)について、このような書き込みをするべきでないことをご理解いただきたいです。
この投稿と同様の内容を管理者通知しました。
不自然な雙葉あげに対しては、雙葉あげを装って揶揄するのはやめてほしいと指摘や抗議をするだけで良かったのではありませんか。
誰が書いたかは分からないのだから、お母様などと呼びかけて渋渋保護者がやっていると匂わせる必要はないし、匂わせるべきではないと思います。
誰が書いたか分からないので、私以外の渋渋保護者が書いた可能性もありますが、渋渋保護者ではない可能性もあります。確認できない以上、渋渋保護者が書いたという印象操作につながるような書き込みはやめていただきたいです。
こういうことをあなたにはご理解いただき、今後、誰がやったか決め付けて揶揄するような投稿はやめていただきたいです。
あなたにこういうことを理解してもらいたいのだけど何とかならないか、ということも管理者通知しました。
今頃、普段の行いがいかに大切だったか、身に沁みて感じているのではないでしょうか。
またですか(ID:N0nxTNrAWZk)
投稿日時: 2025年 02月 19日 21:53
またまた雙葉がお気の毒なことに。
これまでの経緯から想像する学校はありますけど、名前は出しません。
皆さんそれぞれに思い浮かべるだけです。




































