2025年東大推薦合格

スレッド作成者: 次も東大 (ID:xngBDdSsbl6)

2025年 02月 17日 17:11

2025年東大推薦合格者

　３名：渋渋

　２名：小石川、豊島岡

　１名：筑附、海城、芝、玉川、農大一、広尾、雙葉、三田国際、聖光、栄光、浅野
(首都圏中高一貫校)

東大推薦累計合格者数
　1位：渋渋　２０名
　2位：日比谷１８名

スレッドを共有する

【7632282】投稿者: 東大の推薦条件 (ID:flxsUooO6gs)
投稿日時：2025年 02月 21日 09:26

東大の推薦条件をみればわかるとおり、

語学力の証明
留学等の多文化理解力の証明
国際バカロレアやSATで優秀な成績をおさめたことの証明
ボランティアや社会活動の証明
課題設定能力等の論文

これらの東大推薦条件をみれば、渋谷系の帰国生等を東大がとりたいのは明らか。東大推薦条件は、渋谷系の帰国生入試とほとんど同じ。

だから渋渋が圧倒的なのは当たり前だよ。

【7632308】投稿者: さすがの分析 (ID:QpC1aHvkm8U)
投稿日時：2025年 02月 21日 09:56

>これらの東大推薦条件をみれば、渋谷系の帰国生等を東大がとりたいのは明らか。東大推薦条件は、渋谷系の帰国生入試とほとんど同じ。だから渋渋が圧倒的なのは当たり前だよ。

ありがとうございます。あちこちで書き込みくださっている渋渋保護者(もしかしてOB、OG？)の方ですね。
さすがによく理解しておられます。
その他、渋渋には教員各自の強さや素晴らしさもあるかと思います。
そのあたりはいかがですか？
みんな知りたがっているはず。

【7632412】投稿者: 推薦基準 (ID:cDchCjULluA)
投稿日時：2025年 02月 21日 12:37

学科毎に1名の枠を外したら渋渋はもっと合格増えそうだな。

【7632414】投稿者: だとしたら， (ID:O3i4hUBuONA)
投稿日時：2025年 02月 21日 12:38

広尾も同じ、というか渋渋以上の合格者がいてもおかしくないですよね。

広尾と渋渋の違いは何でしょうか？

【7632420】投稿者: うーん (ID:cDchCjULluA)
投稿日時：2025年 02月 21日 12:47

語学試験ではないので、明らかではないでしょうか？
重きを置くのは、課題設定能力等の論文でしょう。
かなりバードルの高い貢献とか、創設の時に議論になりましたけど、東大は強気でしたね。
結果定員を満たさなくても強気は変わらず。
一方、学校枠という意味不明なものまで付けてしまった。

【7632426】投稿者: カエルの合唱 (ID:AbG0UPiRwhI)
投稿日時：2025年 02月 21日 12:51

渋渋と渋幕でも合格実績に差が出て来たし、そんなに単純じゃないと思います。
帰国生なんてどこにもいるし、寧ろ帰国生は一般入試を選択する傾向ではないかと思いますけど。

【7632505】投稿者: 東大推薦 (ID:JhbH2LTdevI)
投稿日時：2025年 02月 21日 15:40

この書き込みはだとしたら，さん (ID: O3i4hUBuONA) への返信です

渋谷系と広尾系の違いはいろいろあるが、東大推薦に限れば、模擬国連等の常連である渋谷系は東大推薦にアピールしやすい。

東大はグローバルリーダーやイノベーション人材がほしいので、単に語学力ができるのではなく、課題設定能力、世界を相手に多文化を理解しつつ、相手を説得する能力、グローバルリーダーとなりうる人材がほしいのでしょう。

理系はオリンピックや専門に対する論文等を含むイノベーション人材がほしいのでは。

最大のポイントは人と違う道を歩む力でしょう。例えば、帰国生、海外留学、社会課題への取組等。

誰もがサピックス、難関男子校、鉄緑と同じような道を歩んで東大入試に合格する生徒たちとは明らかに違う道を歩んできた人が選ばれやすいでしょうね。

【7632598】投稿者: ビンビビン (ID:bRarxrlMtJE)
投稿日時：2025年 02月 21日 19:04

東大が求めているのは英語が話せる生徒ではないので、帰国生だというだけでは合格は難しいと思います。

模擬国連入賞は確かに格好のアピール材料でしょうけど、レベルが高い生徒の競争であり入賞を勝ち取るのは至難技。
さらに学部の定員縛りがあるので、チーム内競争となり学内の枠取るのが大変そうだよね。

このような英語の読み書きがトップレベルの生徒は、間違いなく一般入試のほうが東大には合格しやすいのは明らか。