在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2025年 東大推薦合格
2025年 東大推薦合格者
3名:渋渋
2名:小石川、豊島岡
1名:筑附、海城、芝、玉川、農大一、広尾、雙葉、三田国際、聖光、栄光、浅野
(首都圏中高一貫校)
東大推薦 累計合格者数
1位:渋渋 20名
2位:日比谷18名
ベーパーテストは欧米の入試ではほぼなくなっている。
東大の推薦入試も欧米の入試を参考に検討されたものだろう。
米国のスタンフォードやMIT出身者等がGAFAM、ベイパルマフィアのように次々に新しい産業や企業を創出するような人材を選抜する入試に変えるべき。
今までのペーパーテストはサラリーマンや役人になるための入試。東大が目標とする起業700社を達成する起業家をうむ入試に改革すべき。
入学者の多様性を確保するための推薦入試はありでしょうが、今の日本の大学教育状況を考えると、ペーパーテストなしは無理でしょう。欧米系の場合、卒業までちゃんと勉強しないと出られないからね。入学してしまえば、ある程度のんびりでも卒業できてしまう現状だとペーパーテストでの振るい訳は必須ですよ。
少子化になるし、中堅以下の大学は全入に近くなっていくのだから、単位認定と勉強をもっと学生にさせないと大学の意味がなくなります。理系学部はそれなりに大変でしょうが、文系はねぇ
>ベーパーテストは欧米の入試ではほぼなくなっている。
ここだけ見て、欧米に倣えみたいな意見って視野が狭過ぎる。
日本は東大に合格しただけで、凄いみたいに言われるけど入学してしまえば卒業は難しくありません。
対して欧米は、入学よりも卒業する方が厳しいです。
この大きな違いを無視して、ペーパー批判をしてもなあ、、。
卒業が難しくない日本の大学で、仮にペーパー無くしたらどうなるか?この視点が欠落している人が、知ったような発言を繰り返しているのが何とも。
よほど東大推薦でマウントを取りたい学校の人なんだろうな。
ロボット等、ビジコンで優秀な成績をおさめた者、
人工衛星等を日本企業と協力してつくった者、
あわせて
課題設定能力や課題解決に向けた取組等の論文
学校成績上位5%等
起業の素養のある人材を選抜する入試に変えたら良いのではないか。
ベーパー入試のような正解のある問題より、正解のない問題の解決に向けた取組を重視するのが良いのではないか。
東大はスタートアップ700社を目標にしているのだから、起業家の素質のある人材を選抜する入試に変えた方がいい。




































