インターエデュPICKUP
377 コメント 最終更新:

2025年 東大推薦合格

【7629883】
スレッド作成者: 次も東大 (ID:xngBDdSsbl6)
2025年 02月 17日 17:11

2025年 東大推薦合格者

 3名:渋渋

 2名:小石川、豊島岡

 1名:筑附、海城、芝、玉川、農大一、広尾、雙葉、三田国際、聖光、栄光、浅野
(首都圏中高一貫校)


東大推薦 累計合格者数
 1位:渋渋 20名
 2位:日比谷18名

【7630207】 投稿者: どうでしょうね   (ID:7t1.jbMqpuE)
投稿日時:2025年 02月 18日 01:08

>もしかして、豊島って今年の大学入試で東大かなり増えるんとちゃう?

聖光のように、入学者に優秀層がどんどん増えていけばそうなるでしょうけれど、豊島岡はそうではないように感じます。
優秀な入学者が増えないと、どんなにカリキュラムを変えても、レベルは上がりません。

教育環境をよくすることで、実績を上昇させるのはかなり難しいですよ。
やはり、ダイレクトに実績があがるには、入学者層のレベルを上がらないと。

【7630208】 投稿者: そちらこそどうでしょう   (ID:RY3dO6gRJp2)
投稿日時:2025年 02月 18日 01:17

>聖光のように、入学者に優秀層がどんどん増えていけばそうなるでしょうけれど、豊島岡はそうではないように感じます。

聖光は工藤校長の強引な営業努力による、奇態ともいえる成績の伸びが、かえって保護者や関係者の懸念を呼び起こしているのは周知の事実です。
その点、渋渋や渋幕はナチュラルな姿勢ですし、豊島岡もまた、妙な校長の力量に過度に依存しているような不安材料もありません。

【7630210】 投稿者: 何が目的?   (ID:BSA3hSpxawk)
投稿日時:2025年 02月 18日 01:32

灘や開成、筑駒などを圧倒する存在になっていないのに、なり得たと書くのはなぜですか?
目的は?
話を何に戻したいのですか?
なぜ戻す必要があるのですか?
圧倒するなどという明らかに事実に反するおかしな書き込みは灘、開成、筑駒にとっても渋渋にとっても迷惑ですのでやめてください。

【7630213】 投稿者: 累計   (ID:ejtPlVyCCok)
投稿日時:2025年 02月 18日 01:51

累計で見る方が参考にはなる。

東大推薦 累計人数(2016-2025)
20名 渋渋
17名 日比谷
15名 秋田
14名 広島
13名 灘
12名 筑附
11名 海城
10名 神戸大附中教 西大和
9名 麻布 渋幕 聖光 広尾 藤島
8名 市川 開成 学附 岐阜 小石川 長野

【7630240】 投稿者: それだけじゃない   (ID:pcmU9YJMRy.)
投稿日時:2025年 02月 18日 06:34

> 優秀な入学者が増えないと、どんなにカリキュラムを変えても、レベルは上がりません。

それは違うね。生徒のレベルは同じでも学校の雰囲気によって進学実績は大きく変わる。高入がなくなって足を引っ張る生徒がいなくなれば自ずとみな上を目指すようになる。中学入学時のポテンシャルだけで決まるなら、開成筑駒は全員東大へいってもおかしくない。

【7630244】 投稿者: ロジック破綻   (ID:ag95BFeLogU)
投稿日時:2025年 02月 18日 07:02

> 高入がなくなって足を引っ張る生徒がいなくなれば

まさにそれが、低いレベルの生徒のことだろ。

【7630253】 投稿者: 横からですが   (ID:aW6cy7WGfH6)
投稿日時:2025年 02月 18日 07:15

>聖光は工藤校長の強引な営業努力による、奇態ともいえる成績の伸びが、かえって保護者や関係者の懸念を呼び起こしているのは周知の事実です。

強引な営業努力と保護者関係者の懸念を具体的に、
周知の事実と言える根拠も合わせて説明してください。

【7630268】 投稿者: 通りすがり   (ID:3wmLg3VsgT2)
投稿日時:2025年 02月 18日 07:54

遂に雙葉にも東大合格1名でました。これまでの雙葉の先生方の努力には素直に頭が下がります。久しぶりに希望溢れるニュースです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー