在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
大学がマーチなら中学受験失敗
この見方は極めて一般的だし、少なくともそういう意見を公言してもいいですよね?
時々、マーチを見下すような投稿は不愉快だと噛み付いて来る人がいますが、そんなことにいちいちナイーブになっていたら、エデュの議論なんか成り立ちません
国立vs私立は、受験科目が異なるから、絶対に決着はつかない。ボクシングと相撲でどっちが強いかやっているようなもの。競技が違うから。
その上で、3教科受験は中堅校でもワンチャンス、7教科受験は中堅校だとノーチャンス、だと個人的には思います。個人の感想です。
昨今は、学校推薦型選抜(付属や指定校)と総合型選抜(かつてのAO含む 共通テスト含む学部単位の選抜方針)の定員が増えて、高校では一般入試の科目重視型の勉強はかなり減少しています。
まずは学校の定期テストはじめ模試や課外でもできれば全方位でいい成績取る。
どうせ共通テストもあるので、得意科目は伸ばし、不得意科目でもなるべく弱点は最小にしていく、スポーツ科学や芸術にも部活にもそこそこ注力していく。
このスタイルで、希望の学校推薦で学部も含めて希望が通ればそれに越したことはない。
学校推薦受けられなくても総合選抜があれば、その条件合うなら応募する。
それでもダメなら一般入試に向かう、ここではじめて入試科目強化の勉強する。
ただし一部の生徒は、試験も学校の成績も自信ない、、ので推薦で入れるところの中から一番いいところに、、も残念ながらあります。
こんな感じだと思います。
進学先の大学への反応って、中高の偏差値や立ち位置でめっちゃグラデーションありますよ
極端な話、開成筑駒桜蔭だと早慶も残念なんですよ・・・
(筑駒に至っては一橋や東工大や私立医学部ですら若干残念という異常な世界)
その下の御三家や渋谷学園や豊島岡なら早慶上位学部でとりあえず及第点ではないでしょうか。
ただ、早慶下位学部(文や教育やSFC、所沢)や上智、ICUでは若干残念かもしれません。マーチは残念というのは、このクラスまでは言えることでしょうね。
しかし、その下の準御三家だと早慶上智ICUで万々歳です。たしかに成績が平均以上であったならMARCHで若干残念かもしれませんが、今はMARは特に難しいですし、中央法学部ならばまあという感じもあります。
その下のいわゆる「中堅~上位校」だとMARCHで万々歳ですよ。早慶は超優秀なひとにぎりが行く感じです。
こんなふうにグラデーションがあるので、「中学受験をやるからには最低早慶」という発言は、サピックスαクラス常在というピラミッドのトップレベルの発言です。
その中でも、筑駒開成桜蔭に行かせることにはリスクが伴うな・・・と思います。早慶ならば浪人、一橋や地方の医学部からでも仮面浪人するとか正気の沙汰ではない人もいるようです。
本当にそのとおりだと思います。
その上で、マーチで残念、と言う主さん、早慶なら合格だよね?と言って欲しいのがミエミエで、気の毒になりますね。
頑張って早慶入ったのに、早慶残念と言われて悲しんでいる上位校の方なのでしょうか。(文章からはそうは思えませんが)
地方の方のことが頭にありませんでした。
東京の私立中高の話と、条件設定するべきでしたね。
自分も友達も親族も、全員が子供たちを都心の私立中高(偏差値ばらばら、別学共学)に通わせているので、医学部以外で地方の大学をわざわざ受けに行かせる話、聞いたことがなかったのです。




































