女子美の中高大連携授業
最上位層の女子校は?
2025年東大現役合格者数の数字も概ね出揃ってきました。2025年の実績をどう評価しているか、今後の女子校の勢力地図をどうみるか等、大いに語らいましょう。
2025年東大現役合格者数(現役合格率)
桜蔭 42名(18.83%)
洗足 28名(11.81%)
JG 25名(10.82%)
豊島 15名(6.02%)
雙葉 14名(8.09%)
フェ 8名(4.73%)
白百 6名(3.51%)
鷗友 5名(2.36%)
頌栄 4名(2.02%)
横雙 3名(1.73%)
吉祥 3名(1.12%)
立教 2名(1.08%)
浦明 2名(1.23%)
>豊島と洗足の比較でいえば、違いは英語ですかね。
豊島も英語に力を入れていない訳じゃないと思うけど、洗足の英語は凄いという声を、授業参観に参加した保護者の声等からもよく聞くけど、豊島については、良いという声も悪いという声もなぜかきこえてこない。教材等は一緒でも、練られた教育プログラムや教師の質等が、洗足の方が一枚上手なんだろうね。帰国生の存在が一般生に英語教育上のよい刺激を与えているというのも、隠れた強みなのだと思います。
洗足は、充実した学校の内容だけをしっかりこなせば充分、という安心感があるのが大きな違いだと思う。豊島岡も管理型のはずだけど、結果として多くの生徒は鉄緑会に通っていて、多くの生徒が学校の内容も塾の内容もどっちつかずのまま大学受験に突入している。どちらも完璧にこなせる、ごく限られた天才が東大に合格しているよね。
>>受験少年院イメージがついた学校は避けられがちで、結局1日校の抑えの地位のままということ。他方でガリ勉イメージを払拭するため、課外活動や自分探し的なキャリア教育、考える教育に舵を切りすぎ、入学者のポテンシャルが変わらないのに、高度な次元を追求させ過ぎた
豊島岡だと、学校でも塾でも勉強漬けのイメージが強く、何だか心が晴れないよね。建物自体は綺麗だとは思うんだけど、グラウンドがないとか、道路に校舎が面していて空間的な広がりがないとか、そこはかとない鬱屈感がある。
洗足もそれなりに勉強はさせるけど、校舎やグラウンドが与える印象の違いなのか、オープンなホームぺージのあり方なのか、何か面白いことがありそう、という開放感やワクワク感を感じさせる。




































