【2026】首都圏女子トップ層が志望する学校は？ (渋渋桜蔭渋幕洗足JG小石筑附雙葉広尾フェ白百鴎友開智頌栄農大浦明吉祥横共東洋英青学)

スレッド作成者: 最強女子 (ID:v81GlTbU912)

2025年 03月 23日 01:16

首都圏の女子のトップ層が志望する学校はどこになるのでしょう？女子校共学校含めてご意見ください。

(参考) 2025首都圏中高一貫東大現役合格率
　渋渋　20.4%★
　桜蔭　18.8%
　渋幕　17.3%★
　洗足　11.8%
　ＪＧ　10.9%
小石川　10.6%★
　筑附　9.5%★
　雙葉　8.1％
豊島岡　6.0%
　広尾　5.9%★
　フェ　4.7%
白百合　3.5%
　鴎友　2.4%
開智日　2.2%★
　頌栄　2.0%
　横雙　1.7%
農大一　1.4%★
　浦明　1.2%
　吉祥　1.1%
　横共　0.6%
東洋英　0.6%
　青学　0.3%★
(★共学)

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7655201】投稿者: 面白い (ID:CTWLSAPcX8E)
投稿日時：2025年 03月 25日 08:47

この書き込みはバックドンキーダンスさん (ID: hznv7ls4czw) への返信です

偏差値上位の学校を抑え校って初めて聞いた

【7655205】投稿者: 押さえではなく併願？ (ID:A4vznhrZEY.)
投稿日時：2025年 03月 25日 08:49

この書き込みは荒らしお断りさん (ID: wlkC7qdtz4k) への返信です

1月渋幕、2/1桜蔭、2/2渋渋　→ 桜蔭選択

だった層が

1月渋幕、2/1桜蔭、2/2渋渋　→ 渋渋選択 or
1月渋幕、2/1渋渋、2/2渋渋　→ 渋渋選択

になるのでは、ってことでしょ。多分。

【7655208】投稿者: うーん (ID:MKw7nwSpRfk)
投稿日時：2025年 03月 25日 08:53

この書き込みはバックドンキーダンスさん (ID: hznv7ls4czw) への返信です

渋幕は渋渋のおさえはならないんじゃないかな

日程的には1月受験は確かにおさえという位置付けにはなると思うけれど、確実に合格することを考えるならば難易度は

渋幕>>渋渋>桜蔭
のような

渋渋より桜蔭のレベルが低いといっているのではなく、募集人数や対策の有効さから考えると、確実に合格しやすいのは桜蔭かなと思う

渋幕は男子トップ層とガチの戦いなので、やはり厳しい。

三校に関係無い立場からの客観的イチ意見。

【7655336】投稿者: 対策 (ID:8K3CafFOo2.)
投稿日時：2025年 03月 25日 12:24

渋幕、渋渋は同じ対策で行けるのが強味ですよね。
対策しなければいけない学校が増えると大変。
一年かけて対策したのと、そうでないのでは、偏差値の優位なんか簡単にひっくり返るから。

【7655507】投稿者: 爆裂男子と対決 (ID:R3cZ9/gT0GU)
投稿日時：2025年 03月 25日 19:03

この書き込みは対策さん (ID: 8K3CafFOo2.) への返信です

筑駒開成聖光を受ける男子とガチ勝負だから渋幕女子はきつい。
サピで440名渋幕受かってるけど女子は135くらいしかいない。
桜蔭より合格者少ない。渋幕は700以上合格者だすのに。

秋のアルワンなんて男子しかいない校舎結構あるって話にきくし。

【7655512】投稿者: 渋渋の方がお買い得？ (ID:KaguMq29vRM)
投稿日時：2025年 03月 25日 19:17

出口の実績、
渋幕より渋渋が良いのはどうしてだろう。
人数だけ見たら、東大合格している女子の数は変わらないか、渋渋の方が多いかもしれない。

【7655541】投稿者: 渋渋が渋幕より東大合格率が高い理由… (ID:mZUsdM7FjnQ)
投稿日時：2025年 03月 25日 20:35

この書き込みは渋渋の方がお買い得？さん (ID: KaguMq29vRM) への返信です

分析マンと申します。以後お見知り置きを。

「渋渋より男子の割合が高い渋幕は、東大合格については渋渋より有利である」
これは正しいと言い切れるでしょうか？

これを分析すると、渋渋の結果が従来の常識の反証となることに気づくことができます。

この問いにYES東大答える人の根拠は、東大合格者の男女別比率を見ると男子の方が圧倒していることではないかと思います。つまり、男子の方が学力が高いものだと、信じ込んでいるのです、
しかし、〈東大受験生の学力〉は男子、女子が同じものではないので、この問いの答えはＮＯ!が正解なのです。

私が渋渋の合格率が渋幕より高い理由は、極めて単純なものだと考えます。
東大受験者の学力が渋渋の方が渋幕はより高いからだと思っています。
つまりは、「渋渋の東大受験者の学力は、男女で差が生じていない」
これが私の分析で導かれた答えです。

…しかしながら、私も渋渋の全体の生徒の学力データについては持ち合わせていません。一部データから復元した学校全体像予測をきているにすぎません。

分析をする上で、過去の常識が通用しない学校というのは、厄介であると同時に、面白さを感じます。
是非、皆様も分析をしてみてください。
盲目的にならずに仮説を立てることが重要です。完全なデータがないからこそ、父母の眼力が受験には重要になるのですから。