中学偏差値の闇

スレッド作成者: 疑問 (ID:oYQ.gQbdUCc)

2025年 03月 25日 21:43

ラ・サールや久留米附設の偏差値は、首都圏では中堅レベルです。しかし、東大、京大、国公医の合格実績は、両校より偏差値が5〜10も上回る学校を圧倒しています。よく、地方トップ校は上位層が青天井といいますが、両校の東京国医率は60%前後であり（2024年）、全国でも5位前後です。従って、上位層に限定された実績でもありません。これは何故でしょうか？塾の偏差値に何かカラクリでもあるのでしょうか？ご教示願います。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7657708】投稿者: 疑問 (ID:d6NCzOU75qw)
投稿日時：2025年 03月 31日 06:59

武蔵の放任主義と、合格実績の低さを結びつけていますが、武蔵に限った事ではありません。海城や駒東といった鉄緑指定校でさえ、ラ・サールや附設の東大現役合格率より低いです。東京国医率は、ラ・サールや附設が6割ですが、渋幕や西大和は3〜4割です。

【7657712】投稿者: 単純比較 (ID:dwpEWWU8BF2)
投稿日時：2025年 03月 31日 07:18

地方と首都圏の合格実績を単純比較できません。
単純比較したいなら東大現役合格率でしましょう。
東大現役合格率で言えば順当な偏差値では？
偏差値を気にしすぎです。
志望校と我が子の持ち偏差値で比較しましょう。

【7657735】投稿者: そらいろ (ID:sAKNTmzTxMA)
投稿日時：2025年 03月 31日 07:58

この書き込みは単純比較さん (ID: dwpEWWU8BF2) への返信です

東京から寮のある学校に進学させ、さらに塾にも通わせる。
医師家庭が多いのでしょうけど、いろいろと凄いなと思います。
松山のメディカルラボは愛光生だらけだし。
いったいいくらかかるのか。

【7657740】投稿者: 疑問 (ID:6mVt9jAuE12)
投稿日時：2025年 03月 31日 08:11

この書き込みは単純比較さん (ID: dwpEWWU8BF2) への返信です

東大現役合格率と偏差値
駒東　　11.45 66
海城　　13.4 64
西大和　8.84 66
ラサ　　13.55 60
これはあくまで上位層の結果ですが、やはり
偏差値に疑問を生じます。これがボリューム層になると、顕著にラサが上になり、より偏差値に疑問が生じます。地方と首都圏で単純比較が出来ないとおっしゃっていますが、単純比較の指標が偏差値であり、それ自体に疑問があるのです。

【7657748】投稿者: どういう感覚？ (ID:sAKNTmzTxMA)
投稿日時：2025年 03月 31日 08:45

愛光
●松山会場の合格最低点は１９３点、東京・大阪・福岡会場の合格最低点は２４３点と５０点の差があることも特筆に値する。

流石に、５０点も差を付けると、入学者はいないでしょう。

【7657751】投稿者: あ (ID:nrfIiowpZiA)
投稿日時：2025年 03月 31日 08:59

この書き込みは疑問さん (ID: 6mVt9jAuE12) への返信です

ラサールはこんなに進学実績がいいのに、入口偏差値が低いのはおかしい！不当に操作されている！とでも言いたいのでしょうか

ラサール生が入学後に勉強を頑張っている、それでいいじゃん。関東民でもラサールの管理スパルタっぷりは時折耳にしますけどね。横浜翠嵐とかが校風近いのではないでしょうか。勝手なイメージだけど

【7657764】投稿者: 疑問 (ID:fKOaO7VcipA)
投稿日時：2025年 03月 31日 09:34

この書き込みはあさん (ID: nrfIiowpZiA) への返信です

ラ・サールに限らず、附設、東海などの地方トップ校が不当に低いと思います。

【7657767】投稿者: 同意 (ID:xN7lstVPOQo)
投稿日時：2025年 03月 31日 09:41

この書き込みは地方さん (ID: jQ8dIiaTSLs) への返信です

私もその通りではないかと思います。
中受における優秀層の絶対数が地方だと都会ほどないので、下位合格者の偏差値は低めなのだという認識です。下位合格者の持ち偏差値で学校の偏差値は決まりますから。
進学実績についても同感です。加えて価値観の違いもあります。
地方だと、成功者のイメージが医師や弁護士、県庁や電力会社勤めくらいしかイメージできない家庭が多く、そうなると医学部志向がどうしても多くなる。
東京だと、様々な業種で実際に活躍する大人が近くに大勢いるようなコミュニティが上位私立中高だったりするので、進学先として医学部に拘りは少ないかと。